Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/5026/879/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
25.06.2012
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~ 25 червня 2012 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 14-10/5026/879/2011 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою боржника ~~~~~~~~~~сільськогосподарського товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~відповідальністю «Підгайдамацькі ферми» про ~~~~~~~~~~визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: Боржник, кредитори ТОВ «Лізінгова компанія «Енерголізінг», участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Кредитори ВАТ «Банк «Біг Енергія»(телеграмою повідомив про неможливість явки представника у судове засідання у звязку з відрядженням) та ОСОБА_2 (телеграмою повідомив про неможливість явки у судове засідання у звязку зі станом здоровя) заявили клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з вказаними у телеграмах причинами. В ухвалі суду про призначення розгляду справи від 12.06.2012 сторони судом було попереджено про те, що неможливість явки одного представника не позбавляє керівника відповідача призначити іншого або представляти інтереси особисто, у звязку з чим клопотання про відкладення розгляду справи з названих мотивів задоволенню не підлягає. Відрядження представника у день призначення судового засідання не є поважною причиною неявки у судове засідання, оскільки ухвала суду є обовязковою для виконання і сама є поважною підставою відкладення відрядження, та характеризує відношення сторони до розгляду справи у суді. Однак, з огляду на відсутність інших учасників провадження у справі про банкрутство боржника, на внесені у судове засідання питання суд вважає можливим відкласти розгляд справи та надати додаткову можливість учасникам провадження у справі про банкрутство боржника надати витребувані документи. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. 09 серпня 2012 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Визнати явку боржника, розпорядника майна, заявників, голови комітету кредиторів обовязковою. Повідомити решту учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство, за наявності не вирішених клопотань чи потреби вирішення інших питань провадження у справі, заявити про них суду не менш як за день до дня судового засідання. Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також: арбітражному керуючому звіт про проведену роботу за весь період процедури розпорядження майном боржника, аналіз фінансово-майнового стану банкрута, кількість працюючих працівників, вчинені дії з відчуження майна боржника з часу призначення; відомості про заборговану заробітну плату працівників із зазначенням прізвища, імені і по-батькові, періоду, за який виникла заборгованість та суми заборгованості. заявникам мати усі докази на підтвердження заявлених клопотань, 4.Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі. Направити дану ухвалу рекомендованим листом боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, усім кредиторам (3). ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. 6

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/5026/879/2011 — Ухвала — Кишеня