Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, [email protected]
УХВАЛА
12 червня 2014 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа №14-10-08/2102
вх. № 11584/14 від 26.05.2014
вх. № 12328/14 від 05.06.2014
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (керівник за посадою, від товариства з додатковою відповідальністю «Торговий дім «Драбівагропостач», паспорт ТТ161926, виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 11.04.2013), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
клопотання
заявника~~~~~~~~~~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
про~~~~~~~~~~припинення провадження в частині вимог окремих кредиторів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~ОСОБА_3 корпорації Укрнафтопродукт
до боржника ~~~~~~~~~~відкритого акціонерного товариства "Шрамківський
~~~~~~~~~~цукровий завод"
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Фінансово-енергетична компанія «Тай-Пен Холдінг», НВФ «Турбокавітаційні технології», представник працівників боржника, регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, прокуратура Черкаської області, Головне управління юстиції у Черкаській області повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили.
У судовому засіданні представник товариства з додатковою відповідальністю «Торговий дім «Драбівагропостач» проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута в частині припинення провадження у справі стосовно грошових вимог кредиторів СТОВ ім. Г.Г. Шевченка, СТОВ "Світанок" заперечив, мотивуючи це тим, що вказані підприємства не ліквідовано (припинено), а лише перетворено (реорганізовано), що підприємства фактично працюють, однак доказів наведеному не надав, просив суд відкласти розгляд клопотання для зясування викладених обставин.
У судовому засіданні встановлено, що кредитори боржника, щодо грошових вимог яких ліквідатор банкрута подав клопотання про припинення провадження у справі, не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
До дня судового засідання до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх.№12328/14 від 05.06.2014), яке суд вважає необхідним призначити до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута суд вважає за необхідне продовжити їх на час розгляду поданого клопотання.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотань ліквідатора банкрута про припинення провадження в частині вимог окремих кредиторів та про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 10 год. 00 хв. 19 червня 2014 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів і кредиторів, щодо яких заявлено клопотання.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також
товариству з додатковою відповідальністю «Торговий дім «Драбівагропостач» - докази на підтвердження викладених у судовому засіданні заперечень;
ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.
4. Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до моменту винесення ухвали суду у цій справі за заявленим ліквідатором банкрута клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури. (вх. суду №12328/14 від 05.06.2014).
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області, прокуратурі Черкаської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, кредиторам (СТОВ ім. Т.Г. Шевченка, концерну «Укренергококс», ТОВ «Фірма «Цукромонтаж», СТОВ «Світанок», будівельно-монтажному кооперативу «Північ», приватному підприємству «Фірма «Тіман»).
Суддя Ю.А. Хабазня
15
~~~~~~~~~~