Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.16р. Справа № 904/10044/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Вітек", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром", вул. Совхозна, буд. 74, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 24992207)
про визнання банкрутом
Суддя Полєв Д.М.
СУТЬ СПОРУ:
~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест - Пром", смт. Ювілейне Дніпропетровського району порушено 17.01.14р.
~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 28.04.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ОСОБА_1 (свідоцтво № 581 від 26.03.13р.).
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.09.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі, зокрема до реєстру вимог кредиторів включено вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED " на суму 57325727,46 грн. 4 черга задоволення, 1218 грн. 1 черга задоволення.
~~~~~~~~~~До суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" про перегляд ухвали суду від 17.09.2015р. за нововиявленими обставинами в частині включення до реєстру вимог кредитора STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.01.2016р. заяву кредитора прийнято до розгляду.
~~~~~~~~~~До суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
~~~~~~~~~~ В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній касаційній скарзі, провадження з розгляду заяви ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" про перегляд ухвали суду від 17.09.2015р. за нововиявленими обставинами підлягає зупиненню.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
~~~~~~~~~~
УХВАЛИВ:
Провадження з розгляду заяви ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" про перегляд ухвали суду від 17.09.2015р. за нововиявленими обставинами зупинити.
Суддя ОСОБА_3