Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.16р. Справа № 904/9872/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; код ЄДРПОУ 35446800
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; код ЄДРПОУ 35446800 порушено ухвалою господарського суду 01.12.15 р.
Постановою суду від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, к. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 24.12.2015р. звільнено активи, які належать ОСОБА_1 підприємству "ФІРМА РЕГАЛІЯ" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; код ЄДРПОУ 35446800) з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном, а саме зобов'язано Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а, код ЄДРПОУ 34984509) зняти арешти з майна ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; код ЄДРПОУ 35446800) та вилучити записи про обтяження всього рухомого та нерухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна; Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що внесено до реєстрів у межах виконавчого провадження на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 47001943 від 20.03.2015р.~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~В резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково резолютивна частина ухвали зазначена як прохальна.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправляє, допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.12.2015р.
~~~~~~~~~~На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
П Р О Ш У:
~~~~~~~~~~Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 24.12.2015р. описку, виклавши її в наступній редакції:
~~~~~~~~~~"УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ Звільнити активи, які належать ОСОБА_1 підприємству "ФІРМА РЕГАЛІЯ" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; код ЄДРПОУ 35446800) з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном, а саме:
- зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а, код ЄДРПОУ 34984509) зняти арешти з майна ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; код ЄДРПОУ 35446800) та вилучити записи про обтяження всього рухомого та нерухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна; Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що внесено до реєстрів у межах виконавчого провадження на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 47001943 від 20.03.2015р.".
Суддя ОСОБА_3