Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б3/139-11/11

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
02.12.2015
Суддя
Мальована Л.Я.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "02" грудня 2015 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б3/139-11/11 За заявою ТОВ Систем-Інвест, с. Мала Олександрівка ТОВ Світ-Інвест, с. Мала Олександрівка до ТОВ Інвест-Імідж, с. Мала Олександрівка про банкрутство Суддя Мальована Л.Я. представники сторін: згідно протоколу судового засідання. Обставини справи: В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б3/139-11/11 за заявою 1) ТОВ Систем-Інвест, 2) ТОВ Світ-Інвест до боржника ТОВ Інвест-Імідж про банкрутство останнього. На виконання вимог ухвали суду від 04.06.2015 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду клопотання про затвердження плану санації боржника ТОВ «Інвест-Імідж». Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення кредиторів та керуючого санацією суд встановив наступне: Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інвест-Імідж» здійснюється згідно положень Закону «Про банкрутство», що діяла до 19.01.2013 року. Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації. План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації. Пунктом 5 ст. 18 Закону передбачено, що збори кредиторів можуть прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його на затвердження господарському суду; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обовязків та про призначення нового керуючого санацією. Зазначене рішення повинно містити дату скликання чергових зборів кредиторів для розгляду нового плану санації, які повинні відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішення про відхилення плану санації. Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше пяти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації. Як свідчать подані до суду документи керуючим санацією ОСОБА_1 05.11.2015 року були направлені всім кредиторам повідомлення про проведення зборів кредиторів боржника, призначених на 17.11.2015 року. На зборах кредиторів були присутні кредитори, а саме: ПАТ «АКБ Київ», який є єдиним кредитором, вимоги якого забезпечені заставою та ТОВ «Інвестгарант», що разом мають більше половини голосів конкурсних кредиторів. За рішенням зборів кредиторів план санації боржника було схвалено всіма присутніми кредиторами, про що свідчить протокол № 1-2015. Крім того згідно плану санації передбачено відновлення платоспроможності боржника шляхом застосування наступних заходів; ліквідація дебіторської заборгованості та продаж частини майна боржника. Погашення вимог кредиторів буде здійснюватись за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника та погашення дебіторської заборгованості в строк не пізніше 14.06.2016 року. За таких обставин подане клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 підлягає судом задоволенню. Керуючись ст.ст. 18-20 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд - У Х В А Л И В: 1. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 задовольнити. 2. Затвердити план санації ТОВ «Інвест-Імідж». 3. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_1 виконувати повноваження передбачені ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та подати звіт керуючого санацією. 4. Копію ухвали направити кредиторам та керуючому санацією. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Л.Я. Мальована~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б3/139-11/11 — Ухвала — Кишеня