Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/273/13-г

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
11.01.2016
Суддя
Савченко Г.І.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "11" січня 2016 р. Справа № 906/273/13-г Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Савченко Г.І. судді Демидюк О.О. , судді Дужич С.П. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.12.2015 р. у справі № №906/273/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" інші учасники провадження у справі про банкрутство: кредитор 2 - Приватне підприємство "Крупекс"; кредитор 3 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області; кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердичеві; уповноважена особа засновників боржника - ОСОБА_2; ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.12.2015 р. у справі №906/273/13-г з поміж іншого затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 4035,29 грн. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу в частині звернення стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрат в сумі 4035,29 грн. на користь ліквідатора ТОВ "ВКП"ХарчПак" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 - скасувати, судовий збір стягнути з боржника. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "18" січня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3. 3. Господарському суду Житомирської області на адресу Рівненського апеляційного господарського суду невідкладно надіслати том справи з оригіналом оскаржуваної ухвали . 4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. 5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Головуючий суддя Савченко Г.І. Суддя Демидюк О.О. Суддя Дужич С.П.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/273/13-г — Ухвала — Кишеня