Справа № 50/371-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 грудня 2015 року Справа № 50/371-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді: Ткаченко Н.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Козловської Д.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі №50/371-б господарського суду міста Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного підприємства "Наш дім" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В : До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Козловської Д.В. від 20.11.2015 №01-34/543 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015. Касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав. Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі №50/371-б , якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 16.07.2015 про призначення керуючого санацією. Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду в обсязі 1 розміру мінімальної заробітної плати. Однак у додатках до касаційної скарги міститься квитанція №0.0.439377383.1 від 23.09.2015 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 730,80 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством. Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Крім того, заявником касаційної скарги не виконано вимоги, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 09.11.2015. З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Касаційну скаргу керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" абітражного керуючого Козловської Д.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 50/371-б повернути без розгляду. Головуючий Ткаченко Н.Г. судді Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.