Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1585/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
23.12.2015
Суддя
Міщенко В.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 23 грудня 2015 року Справа № 915/1585/15 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Миколаїв Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030 до боржника: ОСОБА_1 кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО, вул.Очаківська, 2, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13860193 розпорядник майна: ОСОБА_2, вул.Фалеєвська, 12, м.Миколаїв, 54001 Суддя Міщенко В.І. При секретарі: Пархоменко В.В. За участю представників: від кредитора: ОСОБА_3, дов. від 15.04.15 СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 1978640,32 грн. у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, суд встановив: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (13.10.2015 р. № 23837). 09.11.2015 р. кредитор подав заяву від 06.10.2015 р. № 3507/9/14-03-10-00 про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 1978640,32 грн. штрафних санкцій і пені з податку на додану вартість. Грошові вимоги ґрунтуються на копії корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 15.02.2007 р. № 0002132360/0. Розпорядник майна боржника надіслала кредитору відзив № 02-14/359 від 18.11.2015 р. в якому визнала грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 1978640,32 грн. (6-а черга). Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015 р. кредитора звільнено від сплати судового збору за подання вищевказаної заяви. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким чином, грошові вимоги кредитора підлягають визнанню у сумі 1978640,32 грн. (6-а черга). На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд У Х В А Л И В: Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 06.10.2015 р. № 3507/9/14-03-10-00 задовольнити. Визнати вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника - ОСОБА_1 кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО у сумі 1978640,32 грн. та зобовязати розпорядника майна ОСОБА_2 включити ці вимоги до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО. Суддя _________________ В.І. Міщенко

Інші документи цієї справи15

Справа № 915/1585/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1585/15 — Ухвала — Кишеня