Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 березня 2012 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 14-10-08/2102
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вх. № 1503/2012 від 30.01.2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю ОСОБА_2 (від ЗАТ Фінансово-енергетична компанія ОСОБА_3 Холдінг" ), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву
заявника~~~~~~~~~~закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетична
~~~~~~~~~~компанія "Тай-Пен-Холдінг"
про~~~~~~~~~~перегляд ухвали господарського суду Черкаської області у цій
~~~~~~~~~~справі від 26.05.2005 за нововиявленими обставинами
у справі за заявою
ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~ОСОБА_4 корпорації Укрнафтопродукт
до боржника ~~~~~~~~~~відкритого акціонерного товариства "Шрамківський
~~~~~~~~~~цукровий завод"
про ~~~~~~~~~~ визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі, НВФ "Турбокавітаційні технології", ВАТ "Торговий дім "Драбівагропостач", регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, прокуратура Черкаської області, Головне управління юстиції у Черкаській області, представник працівників боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.
Від управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника у звязку з виробничою необхідністю, у якому повідомило, що з вимогами заявника не погоджується з мотивів, наведених у надісланому раніше запереченні, просило у задоволенні заяви про перегляд ухвали від 26.05.2005 за нововиявленими обставинами відмовити.
У судовому засіданні арбітражний керуючий вимоги визнав частково, зазначив, що крім рішення суду, жодних підтверджуючих наявність боргу документів у нього немає, що необхідно заслухати у судовому засіданні представника управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі та витребувати у нього наявні в управлінні документи, що стосуються суті заяви.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви відкласти на 11 год. 20 хв. 27 березня 2012 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2. Викликати у судове засідання заявника, арбітражного керуючого, управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким дану ухвалу направлено.
Визнати явку представників управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі обовязковою та попередити про відповідальність згідно із п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання і неподання витребуваних документів.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:
управлінню Пенсійного фонду України в Драбівському районі усі документи і докази які є підставою вимог згідно поданої суду заяви від 25.04.2005 №1299/01-18. Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом та мати їх для ознайомлення в оригіналі. У разі неподання витребуваних доказів письмові пояснення причин, а також докази цих причин.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), РВ ФДМУ, Прокуратурі Черкаської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, представнику працівників боржника, а також рекомендованим листом заявнику, УПФУ в Драбівському районі.
Суддя Ю.А. Хабазня
10