Справа № 5016/1284/2012(5/45)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "21" грудня 2015 р. Справа № 5016/1284/2012(5/45) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на постанову господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р. у справі № 5016/1284/2012(5/45) /суддя Давченко Т.М./ за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» до боржника Ліквідатор про Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» Сербін І.І. банкрутство До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на постанову господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р. у справі № 5016/1284/2012(5/45). До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, в якій апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду від 25.11.2015р., оскільки оскаржувана постанова отримана 02.12.2015р. Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом. За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню. Суд, розглянув вищенаведену заяву та задовольнив її, визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: 1.Відновити строк на подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити для сумісного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» та Арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича на: 18.01.2016р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх). 4.Зобов'язати кредиторів, ліквідатора Сербін І.І. до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу. 5.Зобов'язати кредиторів, ліквідатора Сербін І.І. до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо обставин, зазначених в оскаржуваній постанові господарського суду Миколаївської області та в апеляційній скарзі. 6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий К.В. Богатир Судді: М.А. Мишкіна Л.В. Поліщук