Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1381/15

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
13.01.2016
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.01.2016 Справа № 920/1381/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1381/15, порушеної за заявою Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - приватного підприємства «Еліта-Трейд» (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Шевченко, 142 «а», код 32435650) про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 11.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Еліта-Трейд». Ухвалою суду від 12.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою суду від 10.12.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ПП «Еліта-Трейд» відбулося 10.12.2015, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 11.02.2016. 11.01.2016 до суду надійшла заява № 02-12-03 від 05.01.2016 кредитора ОСОБА_2 виконавчої дирекції ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 64286,82 грн. Також до суду надійшло клопотання № 02-12-03 від 05.01.2016 про відстрочення сплати судового збору в звязку з відсутністю коштів, оскільки на момент подання заяви з грошовими вимогами до боржника тимчасовий кошторис не затверджений і кошти на рахунках установи відсутні. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) до заяви кредитора в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції що діє з 01.09.2015р.) встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом в розмірі 2 мінімальних заробітних плат. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» та п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 05.07.2012р. № 01-06/869/2012р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. За вказаних обставин клопотання № 02-12/03 від 05.01.2016 кредитора ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області про відстрочення сплати судового збору підлягає відхиленню. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. Керуючись ст. ст. 15, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву кредитора ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області № 02-12-03 від 05.012016 про визнання кредиторських вимог до боржника ПП «Еліта-Трейд» в розмірі 64286,82 грн. разом з клопотанням повернути без розгляду. 2. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору. Додаток: заява № 02-12-03 від 05.012016 з додатками на 10-ти аркушах, в т. ч. фіскальний чек № 4471 від 05.01.2016; клопотання № 02-12-03 від 05.01.2016 про відстрочення сплати судового збору на 1-му аркуші; поштовий конверт. СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Інші документи цієї справи4

Справа № 920/1381/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1381/15 — Ухвала — Кишеня