Текст рішення
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: [email protected]
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.01.2016~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 16 листопада 2015 р.
у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ ХОРТ", м. Запоріжжя
до боржника Приватного підприємства "Паритет-Агро", смт. Чернігівка, Чернігівський район Запорізької області
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Запоріжжя», звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих.№108-30-09/186 від 15.12.2015р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015р. по справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11.
Разом з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Запоріжжя» було подано заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 (вих.108-30-09/185 від 15.12.2015р.), в якій скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.
З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Запоріжжя» строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11.
2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Запоріжжя»у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.01.2016 о 12:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових заідань №2.
4.Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідаторів надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6.Явку сторін у судове засідання апеляційної визнати необовязковою.~~~~~~~~~~
Головуючий~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна
Судді С.А. Малашкевич
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~