Справа № 2-276/10

Радехівський районний суд Львівської області м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75 Справа №2-276/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 травня 2010 року м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Мулявка О.В. при секретарі судового засідання Леуш Х.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив: Позивачка просить і суд розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований Середпільцівською сільською радою Радехівського району Львівської області 24 квітня 1999 року, актовий запис №2. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Оксану, 16.03.2002р.н.. У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі, миритися із відповідачем категорично не хоче, на розірванні шлюбу настоює, просить позов задоволити. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, примирення із позивачкою не бажає, на розірванні шлюбу погоджується, позов просить задоволити. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, з'ясувавши обставини справи та встановивши, що дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами не суперечать їхнім інтересам або інтересам інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити із наступних міркувань. У ході здійснення судом заходів з перевірки дій сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами, встановлено наступне. Як встановлено у попередньому судовому засіданні, позивачка та відповідач, спільних інтересів не мають. Судом сторонам пропонувалося надати строк на примирення, однак позивачка та відповідач категорично заперечили, що вказує на їх незаінтересованість у збереженні шлюбу. Враховуючи те, що позивачка з відповідачем не мають наміру підтримувати шлюбні відносини, на примирення не погоджуються, відповідно сторони до порозуміння не дійшли, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивачка правомірно визнає, що зберігати сім'ю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд - вирішив: Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Середпільцівською сільською радою Радехівського району Львівської області 24 квітня 1999 року, актовий запис №2. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та із ОСОБА_1 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян державного мита в дохід держави. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Головуючий