Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 38/5005/2875/2012

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
14.01.2016
Суддя
Куровський С.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 січня 2016 року Справа № 38/5005/2875/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді:Ткаченко Н.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 у справі №38/5005/2875/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявою MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В : ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання. Перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону та розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає скаргу такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,- У Х В А Л И В : 1.Відновити строк на подання касаційної скарги. 2.Прийняти касаційну скаргу до провадження. 3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.01.2016 року о 12 год.20 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх). Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги. Головуючий Ткаченко Н.Г. Судді Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 38/5005/2875/2012 — Ухвала — Кишеня