Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3202/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
14.01.2016
Суддя
Камша Ніна Миколаївна

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14.01.16р. Справа № 904/3202/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 33, кв.180, (код ЄДРПОУ 30095306) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 30.04.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 33, кв.180, (код ЄДРПОУ 30095306),розпорядником майна арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну свідоцтво № 845 від 15.04.13р. Постановою господарського суду від 13.08.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну свідоцтво № 845 від 15.04.13р. 13.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника кредитора надійшло клопотання б/н від 12.01.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. Клопотання представника кредитора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представника кредитора. Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 41, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд клопотання призначити на 11.02.16р. на 12:05 год., каб. № 3-201. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою. Суддя Н.М. Камша

Інші документи цієї справи11

Справа № 904/3202/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3202/15 — Ухвала — Кишеня