Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 922/4816/15
вх. № 4816/15
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
за участю сторін:
представника Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність №135/10/20-23-10-10 від 23.07.2015 р.
Розглянувши справу за заявою
Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Тархан Сервіс Плюс", с. Комунар
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.12.2015 р. (суддя Дзюба О.А.) розгляд справи був відкладений на 12.01.2016 р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №22 від 06.01.2016 р., у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/4816/15.
06.01.2016 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/4816/15 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2, визначений автоматизованою системою, у судове засідання вкотре не з'явився, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".
12.01.2016 р. автоматизованою системою повторно, у зв'язку з ненаданням арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяви на участь у справі, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №1735 від 11.11.2015 р.) для призначення розпорядником майна.
Враховуючи ненадання арбітражним керуючим ОСОБА_2, визначеним автоматизованою системою, заяви на участь у справі, необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
Керуючись ст.ст.11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "25" січня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №1735 від 11.11.2015 р.) за три дні до судового засідання надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.
3. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3
Суддя Казарцева В.В.