Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/5026/2409/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
14.01.2016
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 14 січня 2016 року Справа № 10/5026/2409/2011 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю: ліквідатор Капля С.В. (особисто), арбітражний керуючий Кугот І.П. (особисто), голова комітету кредиторів: Стратілатов К.Г. (особисто), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу №18.5/659 АТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора Кугота І.П. у справі №10/5026/2409/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-С» про визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Черкаської області від 15.11.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича. Ухвалою суду від 25.06.2013 року ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Булаха О.І. В подальшому, ухвалою суду від 12.02.2015 року припинено повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Булаха О.І., та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича. 11.02.2015 року від АТ «Дельта Банк» надійшла скарга №18.5/659 на дії арбітражного керуючого Кугота І.П. Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 17.03.2015 року зупинено провадження з розгляду скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора Кугота І.П. у справі №10/5026/2409/2011 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу суду від 12.02.2015 року. 28.10.2015 року до господарського суду Черкаської області з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №10/5026/2409/2011. У зв'язку з надходженням справи до господарського суду провадження з розгляду скарги АТ «Дельта Банк» №18.5/659 на дії ліквідатора Кугота І.П. поновлено, розгляд скарги продовжено. У судовому засіданні 14.01.2016 року ліквідатор Капля С.В. просить скаргу №18.5/659 залишити без задоволення. Представник АТ «Дельта Банк» у судове засідання 14.01.2016 року не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи. Арбітражний керуючий Кугот І.П. та голова комітету кредиторів Стратілатов К.Г. просять скаргу №18.5/659 залишити без задоволення. Заслухавши пояснення ліквідатора Каплі С.В., арбітражного керуючого Кугота І.П. та голови комітету кредиторів Стратілатова К.Г., дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні скарги №18.5/659 з наступних підстав та мотивів. Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2015 року кредитор банкрута - ПАТ «Дельта Банк» подав скаргу на дії ліквідатора Кугота І.П., у якій просить вважати роботу ліквідатора незадовільною. Ухвалою суду від 25.06.2013 року усунено від виконання обов'язків ліквідатора у справі Кугота І.П. з підстав закінчення строку дії ліцензії, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича. Ухвалою суду від 12.02.2015 року припинено повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Булаха О.І., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича. Суд вважає, що відсутні підстави для розгляду скарги ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора Кугота І.П., оскільки арбітражного керуючого Кугота І.П. ухвалою суду від 25.06.2013 року усунено від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: У задоволенні скарги №18.5/659 ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора Кугота І.П. відмовити повністю. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду. Суддя С.С.Боровик

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/5026/2409/2011 — Ухвала — Кишеня