Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1918/15

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
14.01.2016
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "14" січня 2016 р. Справа № 915/1918/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС - НГС» м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 р. по справі № 915/1918/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Євротрубпласт» м. Рубіжне, Луганська область до Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС - НГС» м. Миколаїв за участю арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича про визнання боржника банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 13 січня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС - НГС» м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 р. по справі № 915/1918/15. Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Приватним акціонерним товариством «ЗАНГАС - НГС» м. Миколаїв заявлено клопотання про його відновлення. Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом. Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити відповідачу процесуальний строк для подання апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заявлене клопотання Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС - НГС» м. Миколаїв про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 р. 2. Відновити Приватному акціонерному товариству «ЗАНГАС - НГС» м. Миколаїв пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. 3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС - НГС» м. Миколаїв до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2016 р. на 15:00 год. 4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected] . 5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко Судді: В.Т. Пироговський І.Г. Філінюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1918/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1918/15 — Ухвала — Кишеня