Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/4296/14

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
15.01.2016
Суддя
Лопатін А.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "15" січня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/4296/14 за заявою ~~~~~~~~~~Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Суддя Лопатін А.В. Обставини справи:~~~~~~~~~~ У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4296/14 за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2015 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Росток-Експо, ліквідовано юридичну особу ТОВ Росток-Експо, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо, з 05.05.2015 по 16.11.2015 у розмірі 18349,11 грн., стягнуто з Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 18349,11 грн. грошової винагороди ліквідатора та його витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо, провадження у справі № 911/4296/14 за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо про банкрутство припинено (суддя Лутак Т.В.). На примусове виконання п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 07.12.2015 р., 17.12.2015 р. видано відповідний наказ. 13.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. у справі № 911/4296/14 про примусове виконання рішення. За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу заяву арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. у справі № 911/4296/14 про примусове виконання рішення передано для розгляду судді Лопатіну А.В. З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. у справі № 911/4296/14 призначити на 25 січня 2016 року о 12:45 год. 2.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2, явку останнього визнати обовязковою. 3.~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16. 4.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 5.~~~~~~~~~~Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації). Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_2 та Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А.В. Лопатін

Інші документи цієї справи2

Справа № 911/4296/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/4296/14 — Ухвала — Кишеня