Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-91/11

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
02.12.2015
Суддя
Мартинишин М. О.
Категорія
Спори про право власності та інші речові права

Текст рішення

2-91/11 2/465/26/15 У Х В А Л А судового засідання 02.12.2015 р. Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого-судді Мартинишин М.О. при секретарі Кметь Г.М. розглянувши у судовому засіданні м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП Радіоорганізації Львівська жінка, ТзОВ Інтелектом-ТВ, ПП Телерадіоорганізація Лев, ТзОВ Вільне слово з України», ПП Сигнал-Сервіс, треті особи: 5-та Львівська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Львівської міської ради про визнання права власності на майно, що становить обовязкову частку у спадщині,- в с т а н о в и в: позивачі звернулися в суд з вищевказаним позовом. Представники позивачів подали клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи №2-118/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним. Представник відповідача у судовому засіданні клопотання представників позивачів щодо зупинення провадження по вказаній справі заперечив. Просить у клопотанні відмовити. Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити, оскільки підстав для зупинення не вбачається так як розгляд даної справи можливий без вирішення цивільної справи №2-118/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним. Керуючись ст. ст. 3, 4, 201, 202, 208, 210 ЦПК України, - у х в а л и в : В клопотанні представників позивачів про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП Радіоорганізації Львівська жінка, ТзОВ Інтелектом-ТВ, ПП Телерадіоорганізація Лев, ТзОВ Вільне слово з України», ПП Сигнал-Сервіс, треті особи: 5-та Львівська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Львівської міської ради про визнання права власності на майно, що становить обовязкову частку у спадщині - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя: Мартинишин М.О.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-91/11 — Ухвала — Кишеня