Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-6/184-8/137-21/103

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
18.01.2016
Суддя
Скапровська І. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 січня 2016 р. Справа № Б-6/184-8/137-21/103 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016 у справі за заявою: Коломийської ОДПІ, вул. Б. Хмельницького, 3, м. Коломия, 78200, код ЄДРПОУ 20543530, про визнання: ККП "Теплоенерго-3", вул. Шкрумеляка, 36, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 31213338 - банкрутом, ~~~~~~~~~~встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Коломийського комунального підприємства "Теплоенерго-3", ліквідовано юридичну особу - Коломийське комунальне підприємство "Теплоенерго-3", вимоги, не задоволені за недостатністю майна та заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними, дію мораторію припинено та провадження у справі №Б-6/184-8/137-21/103 про банкрутство Коломийського комунального підприємства "Теплоенерго-3" припинено. ~~~~~~~~~~ 18.01.2016 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016. ~~~~~~~~~~В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали не міститься вказівка на дії, які повинен вчинити ОСОБА_1 обласний центр зайнятості щодо заборгованості боржника в сумі 1215,48 грн., що є поточною вимогою, а саме не міститься вказівка на те, що дана заборгованість підлягає списанню. ~~~~~~~~~~Розглянувши вказану заяву, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по її розгляду. ~~~~~~~~~~При цьому суд врахував наступне: статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. ~~~~~~~~~~Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~призначити розгляд заяви на 26.01.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скапровська І. М. Дану ухвалу направити: - заявнику ОСОБА_1 обласному центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Деповська, 89а, м. Івано-Франківськ, 76002).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-6/184-8/137-21/103 — Ухвала — Кишеня