Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-1267/10

Суд
Рахівський районний суд Закарпатської області
Дата
01.12.2010
Суддя
Марусяк М.О.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

Справа 2-1267/10 Номер провадження 2-1267/10 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01.12.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Мару сяк М.О. при секретарі - Ступчук Л.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року, - ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі представника за довіреністю Закарпатської ОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що у відповідності до кредитного договору №014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року ОСОБА_2 відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого, на підставі п.1.3. Статуту, є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» був наданий кредит банку у сумі 7876.00 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) дол. США зі сплатою 13,500 % (тринадцять цілих п'ятсот тисячних) відсотків річних за користування кредитом терміном по 27.03.2011 року. Кредитні кошти були призначені для використання на споживчі цілі. Умови, вищевказаного кредитного договору, банком виконані в повному обсязі, а саме: згідно меморіального ордеру №4/73/3281 від 29.03.2007 року кошти в сумі 7 876,00 доларів США були перераховані по кредитному договору № 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року та отримані позичальником - ОСОБА_2. Позичшіьник, з свого боку, умови вищевказаного кредитного договору (п.п.1.3.,5.1.) не виконав, а саме: не забезпечив повернення одержавного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених кредитним договором, не сплачував відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця. ОСОБА_2 ухиляється від взятих на себе зобов'язань згідно умов договору, у зв'язку з чим йому, 26.11.2009 року за №18-01/11-7004 банком було направлено претензію-вимогу, яку позичальник залишив без розгляду та реагування. Відповідно до п.6.5 кредитного договору, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснено позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення заборгованості рекомендованим листом. Станом на 09.09.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед танком по кредитному договору № 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року, згідно з розрахунком заборгованості складає 7 014,98 (сім тисяч чотирнадцять доларів США 98 центів), що становить 55475.86 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 86 копійок), а саме: 3614,89 дол. США, що становить 28 587,27 грн. - заборгованість по кредиту; 651,71 дол. США, що становить 5 153,85 грн. заборгованість по відсотках; 2201,13 дол. США, що становить 17 406,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 10.09.2009 року по 09.09.2010 р.; 547,25 дол. США, що становить 4 327, 76 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 11.09.2009 року по 10.09.2010 р. Пеня нарахована відповідно до п.10.1. вказаного Кредитного договору. Невиконання боржником обов'язку щодо повернення кредитних коштів завдало банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню, тому позивачем ставиться питання про розірвання дії кредитного договору №014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року в розмірі 55475,86 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 86 копійок) на стягнення із відповідача, ОСОБА_2 судового збору у розмірі 554 гривень 76 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак начальник Рахівського відділення ЗОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просить, дану справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. В разі неявки відповідача, ОСОБА_2 на винесенні заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання поштових відправлень. Причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити з наступних підстав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору №014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року /а.с.6-9/, копією меморіального ордеру №4/73/32081 від 29.03.2007 року /а.с.10/: копією вимоги про погашення грошових зобов'язань від 26.11.2009 року та повідомлень про їх вручення відповідачу /а.с. 11-13/; розрахунком заборгованості по споживчому кредиту та відсотках згідно кредитного договору №014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року /а.с. 14/; копією роз'яснення Міністерства юстиції України /а.с.15/; двома копіями довіреностей /а.с.16-17/; копією витягу із статуту ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та копією довідки про включення ЗОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» /а.с. 18-22/. Матеріалами справи встановлено, що між сторонами в справі. 28 березня 2007 року було укладено кредитний договір за №014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року. За даним договором відповідач, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання погашення кредиту та відсотків здійснюючи щомісячно у відповідності до графіку погашення. Однак, ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором систематично не виконував, кредит та відсотки у встановлений термін не сплачував. Письмові повідомлення банку залишив без відповіді, що вказувало на небажання та ухилення від плати ним боргу у добровільному порядку. У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів. Згідно п.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до кредитного договору позичальник, у випадку порушення строку погашення одержаного ним кредиту, процентна ставка збільшується на 5% річних від ставки, вказаної в п.1.4. договору, згідно ч.2 ст.625 ЦК України. Позичальником, ОСОБА_2 порушено вимогу п.6.5 кредитного договору, згідно якої банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, в даному випадку, невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно було бути здійснено позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення заборгованості рекомендованим листом. У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 09.09.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком по кредитному договору № 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року, згідно з розрахунком заборгованості складає 7 014,98 (сім тисяч чотирнадцять доларів США 98 центів), що становить 55475,86 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 86 копійок), а саме: 3614,89 дол.США, що становить 28 587,27 грн - заборгованість по кредиту; 651,71 дол. США, що становить 5 153,85 грн. заборгованість по відсотках; 2201,13 дол. США, що становить 17 406,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 10.09.2009 року по 09.09.2010 р.; 547,25 дол. США, що становить 4 327, 76 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 11.09.2009 року по 10.09.2010 р. Пеня нарахована відповідно до п.10.1. вказаного Кредитного договору. Представником позивача доведено суду, що відповідач ОСОБА_2, в порушення умов кредитного договору №014/4064/73/32081 від 28 березня 2007 року та ст. 256 ЦК України свої зобов'язання за кредитним договором не виконано. Невиконання боржником обов'язку щодо повернення кредитних коштів завдало банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. Тому, слід розірвати дію кредитного договору №014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року в розмірі 55475.86 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 86 копійок). У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення із відповідача, ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у сумі 554 гривень 76 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду. Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212 - 216, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 589, 611, 625, 629, 1050 ЦК України, суд- ВИРІШИВ: В позові задовольнити. Розірвати дію кредитного договору №014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №341, Рахівського району, Закарпатської області на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Театральна, 19, Закарпатської області заборгованість по кредитному договору № 014/4064/73/32081 від 28.03.2007 року в розмірі 55475,86 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 86 копійок). Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №341, Рахівського району, Закарпатської області на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Театральна, 19. Закарпатської області судовий збір у сумі 554 гривень 76 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду. На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його отримала та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії. Головуюча: Марусяк М.О.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1267/10 — Рішення — Кишеня