Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.16р. Справа № Б26-Б15/52/02
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін:
розглянувши скаргу гр. ОСОБА_1, м. Київ на дії керуючого санацією ДНВП "Цирконій " у справі:
за заявою Малого державного підприємства "Твел", м. Київ
до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ДНВП "Цирконій", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує керівник боржника Самошост І.І., розпорядник майна боржника - Терещенко В.О.
Провадження у справі здійснюється за процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.13р.
18.01.16р. до господарського суду надійшла скарга у даній справі від гр. ОСОБА_1, м. Київ, яка не є учасником провадження у справі про банкрутство, яка просить:
- заборонити керуючому санацією ДНВП «Цирконій» та організатору аукціону - ПТБ здійснювати продаж майна ДНВП «Цирконій» шляхом проведення аукціону 29.01.2016 р. о 12.00г. в залі торгів ПТБ за адресою: 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, буд.35-С, на який для продажу виставлено по лоту № 1 -майновий комплекс водогрійної котельної, розташований на промисловому майданчику колишнього ВО «ПХЗ», що в цілому складається з: об'єктів нерухомого майна: будівля 174 - водогрійна котельня (інв..№1010271) загальною площею 2041,1кв.м, споруда 174А - димар (інв..№2014604) площею 67,17кв.м, будівля 69 - газова розподільна підстанція (інв..№1010215) загальною площею 44,8кв.м, рухомого майна: споруди, машини та обладнання, інструменти, прилади та інвентар, інших основних засобів та оборотних матеріальних активів (господарський інвентар, сировина та матеріали) у кількості 118 одиниць, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна. буд.179, за початковою вартістю продажу на аукціоні у розмірі 531717,00 грн. у т.ч. ПДВ (п'ятсот тридцять одна тисяча сімсот сімнадцять гривень).
- зобов'язати керуючого санацією ДНВП «Цирконій» здійснити продаж майна ДНВП «Цирконій», що зазначене в затвердженому у встановленому порядку плані санації, на аукціоні відповідно до порядку, встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. №2343-ХП (із змінами), у тому числі:
без встановлення організатором аукціону реєстраційного внеску для участі в аукціоні;
з встановленням кінцевого строку прийняття організатором аукціону заяв про участь в аукціоні та сплати гарантійного внеску, що закінчується за п'ять днів до дати проведення аукціону.
Нормами Господарсько процесуального кодексу України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.13р., не передбачено повноважень господарського суду по розгляду скарг осіб, які не є учасниками провадження у справі про банкрутство, зокрема і щодо оскарження дій керуючого санацією про продажу майна боржника в санаційній процедурі.
Більше того, згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відмову гр. ОСОБА_1, м. Київ у прийнятті скарги на дії керуючого санацією ДНВП "Цирконій".
Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, ст.ст. 17-20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті скарги гр. ОСОБА_1, м. Київ на дії керуючого санацією ДНВП "Цирконій" - відмовити, скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Суддя Н.М. Камша