Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/992/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
15.01.2016
Суддя
Скапровська І. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 січня 2016 р. Справа № 909/992/15 ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши у заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 39508514) про визнання поточних вимог на суму 1369,02 грн. у справі про банкрутство ТОВ "Калуський бровар", вул. Січових Стрільців, 23 офіс 41А, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 37824084. ~~~~~~~~~~встановив, що Державна податкова інспекції у м. Івано-Франківську звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Калуський бровар" за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський бровар", визнано грошові вимоги ДПІ у м. Івано-Франківськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника строком 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 22.12.2015 р. ~~~~~~~~~~ 12.01.2016р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання поточних вимог у справі про банкрутство ТОВ "Калуський бровар" на суму 1369,02 грн. ~~~~~~~~~~Одночасно, кредитор - ДПІ у м.Івано-Франківську, не надав доказів сплати судового збору за подання заяви з поточними вимогами та просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір". ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву з поточними вимогами до боржника, суд вважає, що в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, зобов'язати заявника усунути недоліки, допущені при поданні заяви з поточними вимогами та надати суду докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~При цьому судом враховано наступне: ~~~~~~~~~~відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. ~~~~~~~~~~За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат (п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). ~~~~~~~~~~За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. ~~~~~~~~~~Особа, яка заявляє клопотання про відстрочку сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. ~~~~~~~~~~Положеннями статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. ~~~~~~~~~~Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. ~~~~~~~~~~Як вбачається із матеріалів справи, заявником не подано суду доказів сплати судового збору, а також відповідних доказів, в розумінні статті 36 ГПК України, на підтвердження його майнового стану, що перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі а наведені заявником обставини не носять характеру виключних. Керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити. ~~~~~~~~~~Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську в строк до 01.02.2016 р.- усунути недоліки допущені при поданні заяви з поточними вимогами до боржника №10-039/50 від 31.12.15 р., зокрема надати суду докази сплати судового збору. В разі невиконання вимог суду вказана заява буде повернута без розгляду. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скапровська І. М. Дану ухвалу направити: - заявнику - Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську, (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000); - боржнику - ТОВ "Калуський бровар" (вул. Січових Стрільців, 23 офіс 41А, м. Івано-Франківськ, 76000); - арбітражному керуючому - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Україна, 29000 ).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/992/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/992/15 — Ухвала — Кишеня