Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/2063/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
19.01.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, [email protected] УХВАЛА "19" січня 2016 р. Справа № 925/2063/13 вх. № 1100/16 від 19.01.2016 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання недійсним правочину у справі за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" про визнання його банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. подано до суду заяву від 14.01.2016 №02-01/10445/2063-13 про визнання недійсним правочину. Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Разом з тим, 28.12.2015 за вих.№ 925/2063/13/15723/2015 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду. Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи розгляд справи та заявлених у ній клопотань не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву від 14.01.2016 №02-01/10445/2063-13 (вх.суду №1100/16 від 19.01.20150) до розгляду. 2. Про конкретні час і місце проведення судового засідання з розгляду заяви повідомити заявника та учасників провадження у справі про банкрутство боржника після повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції. Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (3). Суддя Ю.А. Хабазня 5

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/2063/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/2063/13 — Ухвала — Кишеня