Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4222/15

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
14.01.2016
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про визнання вимог кредитора "14" січня 2016 р. Справа № 916/4222/15 За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енокс (68000, м. Іллічівськ, вул. Першого Травня, 1-А оф. 18; код ЄДРПОУ 38759205) про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Суддя Найфлейш В.Д. Представники сторін: від ліквідатора: ОСОБА_2 довіреність б/н від 03.11.2015 року Суть спору: про визнання банкрутом Постановою господарського суду Одеської області від 24.11.2015 року окрім іншого, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енокс та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3. 25.11.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 25406 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енокс встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення. 23.12.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-2229/15) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська про визнання кредиторських вимог, до банкрута на загальну суму 2 800 000, 00 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2015 р. вказана заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято до розгляду. Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання кредиторських вимог, заслухавши доводи та пояснення сторін та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що : Обґрунтовуючи заявлені кредиторські вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енокс підтверджена договором поставки № 14/11-1 від 14.11.2014 року, видатковою накладною № Но-0000015 від 14.11.2014 року та податковою накладною № 6/2 від 14.11.2014 року. 29.12.2015 р. від ліквідатора боржника, до господарського суду Одеської області надійшов відзив на заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська про визнання кредиторських вимог на суму 2 800 000,00 грн., відповідно до якого вимоги на вказану суму визнано у повному обсязі. Приймаючи до уваги, що заявлені вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська є законними та обґрунтованими та відповідають вимогам ч. 3. ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнані ліквідатором, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, ст.ст. 37- 39, ст.ст. 40-46, ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська (вх. 3-2229/15 від 23.12.2015 року) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енокс на суму 2 800 000,00 грн. задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Визнати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енокс з грошовими вимогами у розмірі 2 800 000,00 грн. Суддя В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи1

Справа № 916/4222/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4222/15 — Ухвала — Кишеня