Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.01.2016 Справа № 920/68/16
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали
за позовом ~~~~~~~~~~Громадської організації ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану, м. Глухів, Сумська область,
до відповідача ~~~~~~~~~~ОСОБА_1 міської громадської організації «Спортивний клуб «Ринг+Татамі», м. Глухів, Сумська область,
про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Позивачем в позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду відповідача та не подано доказів того, що останній є юридичною особою.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
У позовній заяві вказано найменування відповідача ОСОБА_1 міська громадська організація «Спортивний клуб «Ринг+Татамі». Разом з цим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, по пошуку за найменуванням юридичної особи без зазначення ідентифікаційного коду, організації під таким найменуванням не знайдено.
Як передбачено пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 54, п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 1 від 04.01.2016року на 6 аркушах з додатками на 16 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1574_590 від 22.01.2016року про сплату судового збору на 1 аркуші, оригінали фіскального чеку № 0594 від 22.01.2016року та опису вкладення у цінний лист від 22.01.2016року на 2 аркушах.
Суддя Є.А. Жерьобкіна