Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/5025/241/11

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
25.01.2016
Суддя
Грамчук І.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "25" січня 2016 р. Справа № 2/5025/241/11 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області Представники : від кредиторів : ОСОБА_1 за довіреністю від боржника : не викликався за участю : ОСОБА_2 - прокурор Ухвалою господарського суду від 09.02.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос с.Розсоша Хмельницького району, за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інші заходи забезпечення вимог кредиторів. Ухвалою від 03.03.2011р. було введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Урядовий курєр №50 за 19.03.2011р. Ухвалою від 24.05.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ „Коммандос та покладено на боржника судові витрати. Постановою господарського суду від 07.07.2011р. визнано ТОВ „Коммандос банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалами господарського суду Хмельницької області від 04.10.2012р. проведено заміну ліквідатора - звільнено від виконання обовязків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором ТОВ „Коммандос арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.01.2013р. В подальшому ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ „Коммандос і повноваження ліквідатора до 27.08.2015р. Ухвалою від 20.05.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено ліквідатором ТОВ „Коммандос арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою суду від 07.09.2015р. продовжено у справі №2/5025/241/11 строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області до 27 лютого 2016 року. 21.01.2016р. Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області подала клопотання (вх.№05-06/44/16 від 21.01.2016р.) про залучення об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області до участі в справі в якості кредитора, як правонаступника Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області, що призначено до розгляду у судовому засіданні. Вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників учасників судового процесу господарським судом враховується наступне : Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в чинній на час порушення провадження в справі редакції, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України. Пунктом 2.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Статтею 22 ГПК України, якою закріплено права та обов'язки сторін визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. N 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» центральний орган виконавчої влади України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби України за переліком згідно з додатком додатково реорганізувавши територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 утворивши Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області, до якої приєднано Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області. Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. { Стаття 25 в редакції Закону N 3329-VI ( 3329-17 ) від 12.05.2011 } З огляду на викладене, за відсутності заперечень прибулих до суду осіб, приведене клопотання (вх. № 05-06/44/16 від 21.01.2016р.) Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області, відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, а тому підлягає задоволенню. На підставі відміченого, керуючись ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : Клопотання (вх. № 05-06/44/16 від 21.01.2016р.) Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області задовольнити. Замінити кредитора у справі № 2/5025/241/11 Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на його правонаступника - Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області. Копії даної ухвали направити зацікавленим сторонам. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грамчук І.В. Віддрук. 9 примірн.: 1 до справи; 2 - Хмельницькій ОДПІ (м.Хмельницький, вул.Камянецька, 257/1); 3 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18); 4 Хмельницькому районному центру зайнятості (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 7); 5 - управлінню Пенсійного Фонду України в Хмельницькому районі (м.Хмельницький, вул.Камянецька, 122/2); 6 - Хмельницькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87); 7 ОСОБА_6 (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 35); 8 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (32345, с.Кадиївці Камянець-Подільського району, вул.Чапаєва, 40), 9 - боржнику (31362,Хмельницький район, с.Розсоша, вул.Леніна, буд.4)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/5025/241/11 — Ухвала — Кишеня