Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7459/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.01.2016
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.01.16р. Справа № 904/7459/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "МЕТІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68; код ЄДРПОУ 36574029 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ», м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68, код ЄДРПОУ 36574029, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Постановою суду від 24.12.2015р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 19.01.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування додаткових доказів по справі, а саме зобовязання Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ». Відповідно до ст. 38 Господарсько процесуального кодексу України, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, на підставі ст. 38 Господарсько процесуального кодексу України, суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити та зобовязати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ». Керуючись ст., ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ», м. Дніпропетровськ, ОСОБА_2 № 02-11/08/24 від 14.01.2016р., задовольнити. Зобовязати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ», (код ЄДРПОУ 36574029), розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68. Суд уповноважує на подання запиту та отримання інформації ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ», (49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68, код ЄДРПОУ 36574029) ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 42 від 08.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) або його представника. Ухвала є обовязковою до виконання. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи7

Справа № 904/7459/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7459/15 — Ухвала — Кишеня