Справа № Б8/134-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "21" січня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б8/134-12 за заявою~~~~~~~~~~ОСОБА_1 підприємства Реалія Плюс, м. Київ до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава, м. Кагарлик про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Суддя Лопатін А.В. за участю представників згідно протоколу судового засідання. Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/134-12 за заявою ОСОБА_1 підприємства Реалія Плюс до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2012 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава. Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство Росава, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для предявлення кредиторами вимог за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства та зобовязано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 13 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 04.11.2015 р. здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 24583. У встановлений ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду звернулася Миронівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області із заявою № 4291/10/10 від 25.11.2015 р. (вх. № 28650/15 від 01.12.2015) про визнання кредиторських вимог у розмірі 619, 03 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. звільнено Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, розгляд кредиторської заяви Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначено на 21.01.2016 р., зобовязано Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви документів, зобовязано ліквідатора банкрута розглянути заяву Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. 18.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. У звязку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б8/134-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу. За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/134-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016 р.). Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2016 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/134-12 до свого провадження. У судовому засіданні, заслухавши присутніх ліквідатора банкрута та представника Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, розглянувши кредиторські вимоги останньої, судом встановлено наступне. 19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З огляду на вищевказане, та враховуючи той факт, що ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава було відкрито після набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, при ліквідаційній процедурі суд керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній з 19.01.2013 р. Відповідно до абз. 7 частини першої ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Приписами п. 8 частини першої ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про визнання ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.11.2015 р. № 24583. Миронівська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася до суду з поточними вимогами у розмірі 619,03 грн. 01.12.2015 р., тобто в строк встановлений Законом для предявлення поточних вимог. Грошові вимоги Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 619,03 грн. підтверджуються розрахунками податкового зобовязання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин (у частині корисних копалин, для яких затверджено ставки в абсолютних значеннях) від 14.02.2013 р., 18.02.2013 р., 25.04.2013 р., 25.07.2013 р. Вказані грошові вимоги Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 619,03 грн. визнані ліквідатором банкрута в повному обсязі. Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України). Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України). Миронівською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості зі сплати податкового боргу у розмірі 619,03 грн. Здійснивши аналіз поданих Миронівською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на підтвердження грошових вимог до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава вимог у розмірі 619,03 грн., судом встановлено, що до вказаної суми входить 9,45 грн. штрафу. За таких обставин, оскільки заборгованість банкрута перед Миронівською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на час винесення ухвали не погашена, визнана ліквідатором банкрута у повному обсязі, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області поточним кредитором ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава з грошовими вимогами у розмірі 619,03 грн., з яких 609,58 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 9,45 грн. в шосту чергу. У п. 29 розяснень наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Таким чином, за результатами розгляду грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава, з урахуванням визнаних конкурсних вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава у наступному складі: - Приватне Підприємство РЕАЛІЯ ПЛЮС з грошовими вимогами: в сумі 402155,84 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 30940,75 грн., які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 5365,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім СОМ з грошовими вимогами: в сумі 689945,96 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Білоцерківське районне заготівельно-виробниче підприємство Хутровик Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів з грошовими вимогами: в сумі 85288,81 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 21000,69 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин з грошовими вимогами: в сумі 162648,65 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ХХІ з грошовими вимогами: в сумі 919896,49 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 95923,79 грн., що підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" з грошовими вимогами: в сумі 2006653,36 грн., що підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1176,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 з грошовими вимогами: в сумі 62336,80 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4 з грошовими вимогами: в сумі 58720,00 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 з грошовими вимогами: в сумі 92357,76 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 6183,01 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Хім" з грошовими вимогами: в сумі 3180383,10 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; - Миронівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з грошовими вимогами: в сумі 609,58 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу задоволення вимог кредиторів; 9,45 грн. які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Визнати Миронівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області кредитором ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава на суму 619,03 грн. 2.~~~~~~~~~~Затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава заново у наступному складі: - Приватне Підприємство РЕАЛІЯ ПЛЮС з грошовими вимогами: в сумі 402155,84 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 30940,75 грн., які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 5365,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім СОМ з грошовими вимогами: в сумі 689945,96 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Білоцерківське районне заготівельно-виробниче підприємство Хутровик Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів з грошовими вимогами: в сумі 85288,81 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 21000,69 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин з грошовими вимогами: в сумі 162648,65 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ХХІ з грошовими вимогами: в сумі 919896,49 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 95923,79 грн., що підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" з грошовими вимогами: в сумі 2006653,36 грн., що підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1176,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 з грошовими вимогами: в сумі 62336,80 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4 з грошовими вимогами: в сумі 58720,00 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 з грошовими вимогами: в сумі 92357,76 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 6183,01 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Хім" з грошовими вимогами: в сумі 3180383,10 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 1147,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; - Миронівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з грошовими вимогами: в сумі 609,58 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу задоволення вимог кредиторів; 9,45 грн. які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. 3.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. 4.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Росава відповідно до статей 41-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обовязковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього. 5.~~~~~~~~~~Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області. Суддя А.В. Лопатін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~