Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/68-Б

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
28.01.2016
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 28 січня 2016 року Справа № 4/68-Б Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Савченко Г.І. , судді Павлюк І. Ю. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.12.15р. у справі №4/68-Б Боржник: Публічне акціонерне товариство "Корнинський цукровий завод" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області №4/68-Б від 17.12.2015 (суддя Костриця О.О.) з поміж іншого відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 70 883,94 грн. заборгованості по векселям від 06.09.1999 №673112380737 та №673112380738. Задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" від 23.02.2015р. про заміну кредитора. Внаслідок відступлення права вимоги виключено з реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмежено відповідальністю "Фінансова компанія Поліс" на суму 20 762 440,12 грн. основного боргу - до першої черги; 343 638,63 грн. основного боргу - до четвертої черги; 55 345,59 грн. пені - до шостої черги, 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги. Задовольнено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" №02/03/15 від 02.03.2015 про заміну кредитора. Задоволено заяву ТОВ "Поділля-Промресурс" №33 від 20.03.2014 про заміну кредитора. Внаслідок відступлення права вимоги виключено з реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмежено відповідальністю "Поділля-Промресурс" на суму 20 762 440,12 грн. основного боргу - до першої черги; 343 638,63 грн. основного боргу - до четвертої черги; 55 345,59 грн. пені - до шостої черги, 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким визнати вимог Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до боржника на суму 70 883,94 грн. заборгованості по векселям від 06.09.1999 №673112380737 та №673112380738 та включити дані вимоги у шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016р. (гол.суддя Демидюк О.О., судді: Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.01.2016р. о 12:15 год. Ухвалою від 26.01.2016р. задоволено самовідвід гол.судді Демидюк О.О. Відповідно до розпорядження керівника апарату від 27.01.2016р. №01-06/15 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №4/68-Б у звязку з задоволенням самовідводу головуючого судді (судді-доповідача) по справі - Демидюк О.О. Як вбачається з протоколу від 27.01.2016р., за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Саврій В.А. - головуючий суддя, судді: Савченко Г.І., Павлюк І.Ю. У зв"язку з викладеним, колегія суддів приймає розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.12.15р. у справі №4/68-Б до свого провадження. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу №4/68-Б до свого провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.12.15р. у справі №4/68-Б почати заново. 3. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. 4. Учасники процесу зобов'язані надати судовій колегії: - документи, на які учасники посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні. - документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час. 5. Представники учасників процесу зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Савченко Г.І. Суддя Павлюк І. Ю.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».