Текст рішення
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 липня 2012 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 18/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К..О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва Головного управління Державного казначейства України у м. Києві
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Окружним адміністративним судом м. Києва 24 лютого 2009 року розглянуто по суті адміністративну справу №18/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного Фонду України у Печерському районі м. Києва, Управління Державного казначейства у м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплату суми пенсії та відшкодування моральної шкоди і винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Судовим рішенням зобов'язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві та Управління Пенсійного Фонду України в Печерському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 1992 року, також передбачено стягнення судових витрат. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2011 року зазначене судове рішення залишено без змін, тобто набрало законної сили.
13.03.2012р. в адміністративній справі №18/14 Окружним адміністративним суом видано виконавчий лист на примусове виконання судового рішення по справі. Виконавчий лист стягувачу було скеровано на адресу, яка міститься у матеріалах справи.
26.06.2012р. через канцелярію суду надійшла заява про поновлення строку виконання судового рішення для пред"явлення виконавчого документа для виконання. В обгрунтування зазначеної заяви позивач покликається на те, що поштове відправлення з оригіналом виконавчого листа надійшло на її адресу лише 19.06.2012р., в той час як строк пред"явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 17.06.2012р.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що стягувачем пропущено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.
Відповідно до ст. 261 Кодексу аміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 (Стягувачу у виконавчому листі по справі №18/14) строк для пред"явлення виконавчого листа від 13.03.2012р. по справі №18/14 до виконання.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Качур