Справа № 921/864/15-г/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "12" січня 2016 р. Справа № 921/864/15-г/11 Іменем України Постанова ~~~~~~~~~~ Кредитор: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області вул. Білецька,1,Тернопіль,46003 ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області вул. Білецька,1,Тернопіль,46003 Боржник: Приватне підприємство "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" Вул. Шевченка, буд.40,ОСОБА_2,Тернопільський район, Тернопільська область,47740 Суддя: Сидорук А.М. За участю представників сторін Кредиторів: ОСОБА_3 начальник юридичного відділу ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області; ~~~~~~~~~~ Боржника: не з'явився. Суть справи: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд.40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область в порядку ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, вул. В. Комарова, 31/28, м. Чернівці, Чернівецької обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 166 від 08 лютого 2013 року. Призначено попереднє засідання суду на 10 листопада 2015 року. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 14 вересня 2015 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відповідно до статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2015р. затверджено Реєстр вимог кредиторів відносно приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 та визнано конкурсним кредитором по справі: ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025 в сумі 714 066 грн. 30 коп.; черговість задоволення вимог кредитора в сумі 427 279 грн. 74 коп. - третя; в сумі 286 786 грн. 56 коп. штрафних санкцій та пені шоста. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2015р. зобов'язано розпорядника майна в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів; обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди та до дати закінчення процедури розпорядження майном боржника подати господарському суду відповідне клопотання; розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 22 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв. 22.12.2015р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4, м.Чернівці надійшов звіт розпорядника майна приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", в якому розпорядник майна боржника просить суд затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 14.09.2015р. по 22.12.2015р. в розмірі 9029,60 грн.; затвердити звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 14.09.2015р. по 22.12.2015р. в розмірі 1281,50 грн.; визнати приватне підприємство "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" банкрутом; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та стягнути з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області заборгованість по сплаті грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі 9029,60 грн. Як вбачається з поданих розпорядником майна документів, зокрема, Протоколу № 1 комітету кредиторів ПП "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" від 05.12.2015р., комітет кредиторів в особі повноваженого представника ініціюючого кредитора /єдиний кредитор у справі/ вирішив клопотати перед господарським судом про визнання ОСОБА_6 підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5. Однак, станом на 22.12.2015р. в матеріалах справи відсутня заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ПП "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", відтак ухвалою суду від 22.12.2015р. підсумкове засідання відкладено на 12.01.2016р. 11.01.2016р. та 12.01.2016р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання вих..№ 02-01/921/864/15-г/11/01 від 11.01.2016р. про затвердження звіт розпорядника майна ПП "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 14.09.2015р. по 12.01.2016р. в розмірі 10896,57 грн. та стягнення даної суми з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області. 12.01.2016р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ПП "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн". Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне: Як вбачається з матеріалів справи, на підставі наданих та зібраних арбітражним керуючим документів та інформації, за боржником приватним підприємством "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 не зареєстровано транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, технологічних транспортних засобів; у боржника залишається відкритим один рахунок в Державному казначействі, на якому проводиться електронне адміністрування податку; переплати податків за боржником не обліковується. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 47265064 від 10.11.2015р. за ПП ВКТБ "Сатурн" відомості про наявність прав на нерухоме майно, заборони, іпотеки відсутні. Згідно даних балансу боржника за 31.12.2014р. будь-які активи на балансі ПП ВКТБ "Сатурн" відсутні. Арбітражним керуючим встановлено, що 31.03.2015р. директор ОСОБА_7 звільнений з займаної посади директора боржника та на підприємстві відсутні наймані працівники; заборгованість по виплаті заробітної плати відсутня. Внаслідок проведення аналізу ознак доведення до банкрутства, прихованого банкрутства, фіктивного банкрутства не виявлено. Подальша діяльність ПП ВКТБ "Сатурн" є неможливою із-за відсутності будь-яких активів та відсутністю найманих працівників. В звязку відсутністю бухгалтерської документації зробити фінансовий аналіз не виявляється можливим. На зборах комітету кредиторів ОСОБА_6 підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", які відбулись 05.12.2015р., комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5; частково схвалити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 2756,00 грн.; погодити звіт розпорядника майна про понесені витрати в сумі 1037,90 грн. Частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора). У відповідності до ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються. В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду розпорядником майна боржника протоколу засідання комітету кредиторів ПП ВКТБ "Сатурн" та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_6 підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Дослідивши наявний у матеріалах справи звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, судом встановлено, що у боржника наявні ознаки неплатоспроможності, які відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, оскільки станом на всі дати аналізу має місце поточна неплатоспроможність, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами менші за їхні нормативні значення. Розпорядником майна, з метою виявлення майна, дебіторської заборгованості, інших активів, було здійснено ряд заходів, направлено відповідні листи, запити, отримано витяги. Вище перелічені ознаки та наведені дані свідчать про нестійкий фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства, коли задоволення затверджених судом кредиторських вимог та боргів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. При цьому, слід зазначити, що станом на день розгляду справи у підсумковому засіданні також заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило, що дає підстави вважати, що підприємство не є інвестиційно привабливим. Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи ліквідаційну процедуру, господарським судом враховуються обставини неплатоспроможності боржника, зокрема, те, що за період з моменту порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника. Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд також зазначає, що згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. У відповідності до ст.ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Приймаючи до уваги, що на засіданні комітету кредиторів боржника було прийнято рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, господарський суд призначає ліквідатором ПП ВКТБ "Сатурн" арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника майна банкрута. Розглянувши клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" ОСОБА_4 .№ 02-01/921/864/15-г/11/01 від 11.01.2016р. про затвердження звіту розпорядника майна ПП "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 14.09.2015р. по 12.01.2016р. в розмірі 10896,57 грн. та стягнення даної суми з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, який погоджується з виплатою грошової винагороди арбітражному керуючому за один місяць, суд встановив: Відповідно до ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цієї частині. З наведеної норми закону вбачається, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів заявника, яким у даній справі виступає ініціюючий кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області. Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону про банкрутство розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном. З наданого розпорядником майна протоколу № 1 від 05.12.2015р. засідання комітету кредиторів вбачається, що ініціюючий кредитор не вважає, що розпорядник майна виконував обовязки протягом всього періоду з 14.09.2015р. по 05.12.2015р., тому він не повинен отримувати грошову винагороду за весь вказаний період, а тому комітет кредиторів погодив виплату грошової винагороди за 1 місяць в розмірі двох мінімальних заробітних плат в розмірі 2756,00 грн. та погодив понесені розпорядником майна витрати в сумі 1037,90 грн. Матеріалами справи на дату проведення підсумкового засідання не підтверджено факт сплати ініціюючим кредитором грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 Конституція України гарантує кожному громадянину право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Приймаючи до уваги, що відповідно до чинного законодавства України про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, господарський суд вважає клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" ОСОБА_4 про затвердження звіту розпорядника майна ПП "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 14.09.2015р. по 12.01.2016р. в розмірі 10896,57 грн. обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 26, 27, 37-40, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Припинити процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677. 2. Приватне підприємство "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677, - визнати банкрутом. 3. Відкрити ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців та ліквідатором приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. 4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника не допускається. 5. Відповідно до вимог ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури н офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. 6. Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 12.03.2016р. 7. Ліквідатору банкрута ОСОБА_5 після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження. 8. Затвердити Звіт розпорядника майна приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 ОСОБА_4 про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 14.09.2015р. по 22.12.2015р. в розмірі 1281,50 грн. 9. Затвердити Звіт розпорядника майна приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 ОСОБА_4, вул. В. Комарова, 31/28, м. Чернівці, Чернівецької обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 166 від 08.02.2013р. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 14.09.2015р. по 12.01.2016р. в розмірі 10 896 грн. 57 коп. 10. Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4, вул. В. Комарова, 31/28, м. Чернівці, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 166 від 08.02.2013р., п/р 290959009 в Чернівецькому облуправлінні Ощадбанку (10025/000 ОПЧ), МФО 356334, код ЗКПО 09356307; призначення платежу: для зарахування на рахунок 26250500434388 ОСОБА_4, - заборгованість по сплаті грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" за період з 14.09.2015р. по 12.01.2016р. в сумі 10 896 грн. 57 коп. Видати наказ. 11. Постанову надіслати: кредитору ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; боржнику ОСОБА_6 підприємству "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, вул..Шевченка, буд.40; відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції, м. Тернопіль; Реєстраційній службі ОСОБА_1 районного управління юстиції Тернопільської області, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль; арбітражному керуючому ОСОБА_4, 58013, АДРЕСА_1 та арбітражному керуючому ОСОБА_5, м.Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 60/17. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук