Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/333/2011

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
27.01.2016
Суддя
Удовиченко О.С.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 27 січня 2016 року Справа № 01/5026/333/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Удовиченка О.С. суддів: Куровського С.В., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 у справі № 01/5026/333/2011 господарського суду Черкаської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" про банкрутство арбітражний керуючий Ноговський І.Л. визнав заяву про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Заява підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги. Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Відновити Державному підприємству "Черкаське будівельно-монтажне управління" на постанову постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 у справі № 01/5026/333/2011. 2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 у справі № 01/5026/333/2011 до провадження. 3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302. Головуючий О. Удовиченко Судді С. Куровський В. Поліщук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/333/2011 — Ухвала — Кишеня