Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 38/5005/2875/2012

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
03.02.2016
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.02.2016 року Справа № 38/5005/2875/2012 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач) суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року у справі № 38/5005/2875/2012 за заявою MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року у справі № 38/5005/2875/2012 (суддя - Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Партнер Груп". Затверджено звіт ліквідатора про витрати, пов'язані із провадженням у справі про банкрутство та роботою ліквідаційної комісії за період з 12.07.2012 року по 10.03.2015 року на суму 240 666,88 грн. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ. Згідно з пунктом 6 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалено вважати погашеними вимоги: MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain на суму 534 795,00 грн.; Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 34 012,21 грн. Припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича. Провадження у справі припинено. Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року, справу направити до господарського суду Дніпропетровської області на розгляд на стадію ліквідаційної процедури. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" повернуто скаржнику без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року скасовано, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15 лютого 2016 року о 12:40 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65. 4. Виконати наступні дії: Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя І.О. Вечірко Суддя В.О. Кузнецов Суддя І.М. Науменко Згідно з оригіналом Помічник судді О.В. Заболотна 03.02.2016

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 38/5005/2875/2012 — Ухвала — Кишеня