Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3604/15

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
02.02.2016
Суддя
Чорній Л.З.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.02.2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/3604/15 Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313) Представники сторін: Ініціюючий кредитор: не з»явився ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: ОСОБА_1 ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ПАТ «АПЕКС-БАНК»: не з»явився ПАТ «Укргазбанк»: ОСОБА_4, ОСОБА_5 ПАТ «ОТП Банк»: не з»явився ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_6 Боржник: ОСОБА_7 Розпорядник майна: ОСОБА_8 Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою суду від 20.10.2015р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.10.2015р. В судове засідання 27.10.15 р. представник ініціюючого кредитора зявився, заяву підтримав. Через канцелярію суду подав заяву про зменшення заявлених вимог. Представник боржника в судовому засіданні заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» підтримав. Автоматизованою системою визначено кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_9. 23.10.15 р. через канцелярію господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_9 про відмову від призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз». Через канцелярію суду подано заяву арбітражним керуючим ОСОБА_8 про згоду на призначення його розпорядником майна ТзОВ «ВП «Агро-Союз». Ухвалою суду від 29.10.2015р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_8. В судове засідання 02.02.2016р. розпорядник майна з»явився, через канцелярію суду подав уточнений реєстр вимог кредиторів та просить затвердити поданий реєстр. Крім того через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення з підтверджуючими документами, що стосуються заперечень ПАТ «Укрсоцбанк» щодо результатів розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» з кредиторськими вимогами до боржника; додаткові пояснення щодо заяви з кредиторськими вимогами до боржника АБ «Укргазбанк» з підтверджуючими документами. Також розпорядником майна подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме уточнених повідомлень кредиторів про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, яке судом задоволено. Через канцелярію суду ПАТ «Дельта Банк» подано відзив- заперечення на повідомлення про результати розгляду грошових вимог розпорядником майна. Через канцелярію суду ПАТ АК «Укргазбанк» подано заяву про відмову у процедурі банкрутства ТзОВ «ВП «Агро-Союз» від частини забезпечення за кредитним договором «1/12/к від 29.02.2012р., а саме: -~~~~~~~~~~прав вимоги до ООО «ПМТО «Континент-Агро» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 800 000 000,00 (Вісімсот мільйонів) рублів за Контрактом на поставку продукції №3 від 01.02.2011 р., обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-8 від 30.03.2012 року; -~~~~~~~~~~прав вимоги до ОАО БМТО «Шелеховагропромснаб» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 90 000 000,00 (Дев'яносто мільйонів) рублі» за Контрактом на поставку продукції №Р14-03 від 16.01.2014 р, обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-9 від 31.03.2014 року; -~~~~~~~~~~прав вимоги до ООО «Дифензоре» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 800 000 000,00 (Вісімсот мільйонів) рублів за Контрактом на поставку продукції №15 від 25.12.2013 р., обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-10 від 31.03.2014 року. ПАТ «Укрсоцбанк» подано через канцелярію суду заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо результатів розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» з кредиторськими вимогами до боржника. Крім того ПАТ «Укрсоцбанк» подано клопотання про витребування у ряду банківських установ інформації щодо руху коштів по всіх поточних рахунках підприємства-боржника за період з 04.09.2013р. та клопотання про повідомлення прокуратури Львівської області про факт виявлення в діях посадових осіб ТзОВ «ВП «Агро-Союз», ТзОВ «Науково-виробнича фірма «Агро-Союз», ТзОВ «Агро-Союз-Київ», ТзОВ «Агро-Союз Менеджмент», ТзОВ «Камаз-Україна», ТзОВ «Агро-Союз-Хмельницький» ознак доведення до банкрутства та незаконних дій у разі банкрутства. Дані клопотання будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні. Також через канцелярію суду ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» подано заяви про заміну кредитора, а саме кредитора ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ «Апекс-Банк» на нового кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон», які будуть розглядатися в наступному судовому засіданні. ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» через канцелярію суду подано додаткові докази, що підтверджують правомірність заміни кредиторів. З метою розгляду судом поданого на затвердження реєстру вимог кредиторів та з метою надання можливості кредиторам подати письмові заперечення за результатами розгляду розпорядником майна їх заяв з кредиторськими вимогами до боржника, розгляд справи слід відкласти. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Попереднє засідання суду відкласти на: 17.02.16 р. о 11:40год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). 2. Розпоряднику майна: - повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні, - надати суду уточнені відомості про результати розгляду вимог кредиторів; - провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником; - скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів; - надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; - пиьмові пояснення по суті заявлених ПАТ «Укрсоцбанк» клопотаннях. 3. Боржнику - пиьмові пояснення по суті заявлених ПАТ «Укрсоцбанк» клопотаннях. 4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях. 5. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3604/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3604/15 — Ухвала — Кишеня