Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
04 лютого 2016 року Справа № 915/1391/13
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Артема, 1А, м. Миколаїв, 54052.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківіт», 54055, АДРЕСА_1, код 20917692.
Ліквідатор: ОСОБА_1, 54055, м. Миколаїв, а/с 151.
Суддя Ткаченко О.В.
~~~~~~~~~~
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
~~~~~~~~~~ 15.01.2016 кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 12 264 895,32 грн.
~~~~~~~~~~Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана без дотримання вимог ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.01.2016 кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено строк для усунення недоліків до 03.02.2016 року, а також відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
~~~~~~~~~~Станом на 03.02.2016 ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
~~~~~~~~~~У відповідності до п. 2 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
~~~~~~~~~~Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Повернути заяву та додані до неї документи без розгляду.
~~~~~~~~~~Відповідно до приписів п. 3 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
~~~~~~~~~~Суддя О.В.Ткаченко