Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-3036/11

Суд
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Дата
22.09.2011
Суддя
Коваленко І. В.
Категорія
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Текст рішення

22.09.2011 справа № 2-3036/11 ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА 54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 вересня 2011 року м. Миколаїв Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Коваленка І.В. при секретарі Коденко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу встановив: У серпні 2011 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 01.09.2007. У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через конфлікти та втрату взаємної поваги один до одного. Шлюбні відносини розпалися з травня 2011 року, з цього часу сторони проживають окремо. На даний час позивач зустрічається з іншою жінкою з якою має намір зареєструвати шлюб. Примирення та подальше спільне життя з відповідачем не можливе. Від шлюбу дітей не мають. Майновий спір відсутній. У судове засідання сторони не зявилася, про дату і час проведення судового засідання повідомлені належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи за своєї відсутності в яких просили розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 01.09.2007 між сторонам Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 578, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ОЛ № 021516. Дітей від шлюбу сторони не мають, також не бажають розірвати шлюб за місцем його реєстрації у добровільному порядку. Спільне життя у подружжя не склалось, у звязку з чим шлюбні стосунки припинені з травня 2011 року. Намірів поновлювати стосунки для подальшогозбереження сім'ї сторони не мають. Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбомє сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актівцивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушуванняжінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати. На підставі статей 110, 112 СК України та керуючись статтями 14, 60, 62, 88, 212- 214 Цивільного процесуального кодексу України, суд - вирішив: Позов ОСОБА_1 задовольни. Шлюб, зареєстрований 01.09,2007 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а/з № 578) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., разом - 38,50 грн. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії. розірвати. Суддя І.В.Коваленко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-3036/11 — Рішення — Кишеня