Справа № Б-39/72-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" лютого 2016 р. Справа № Б-39/72-10 вх. № 5410/2-39 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Казарцева В.В. суддя Усатий В.О. суддя Швидкін А.О. при секретарі судового засідання Ляшенко О.М. за участю сторін: ліквідатора - Лєснова С.О., свідоцтво №32 від 13.02.2013 р. представника ТОВ "ФК "Кванта" - Шугалєєвої І.Г., довіреність від 07.08.2015 р. ліквідатора ПП "Євро-Альянс" - Балицького О.П., свідоцтво №1321 від 10.07.2013 р. представник ПП "Апрель-2000" - не з'явився Розглянувши скаргу по справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Миколаїв до приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 28.02.2016 р. скарга ПП "Апрель 2000" на дії ліквідатора була призначена до розгляду на 04.02.2016 р. Присутній у судовому засіданні ліквідатор проти скарги банкрута заперечував, з підстав, викладений у відзиві на скаргу, зазначив, що в ліквідаційній процедурі ним були вчинені усі необхідні для її завершення, про що свідчить наданий звіт ліквідатора. Представники комітету кредиторів у судовому засіданні зазначили, що роботу ліквідатора вважають задовільною, у зв'язку з чим проти скарги ПП "Апрель 2000" заперечували. Розглянувши матеріали справи, суд встановив. Постановою господарського суду Харківської області від 23.01.2012 р. припинено процедуру санації ПП "Альянс-Інвест", визнано ПП "Альянс-інвест" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клочка О.М. Ухвалою суду від 10.05.2012 р. звільнено арбітражного керуючого Клочка О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Альянс-Інвест", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лєснова С.О. Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси. До суду від ПП "Апрель-2000" надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій скаржник просив суд дати правову оцінку бездіяльності ліквідатора - арбітражного керуючого Лєснова С.О. заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомити скаржника про місцезнаходження ліквідатора та його поштову адресу. Свою скаргу ПП "Апрель-2000" обґрунтував неналежним виконанням арбітражним керуючим Лєсновим С.О. своїх обов'язків, яке полягає у ненадані щомісяця комітету кредиторів звітів про свою діяльність, а також відсутністю ліквідатора за його місцем знаходження (АДРЕСА_1). Ліквідатор у своїх запереченнях на скаргу зазначив, що на момент подання скарги ПП "Апрель-2000" у ліквідатора були відсутні відомості про наявність майнових активів банкрута, відсутні будь-які документи банкрута, а ліквідаційна маса попереднім ліквідатором не була сформована; зазначив, що попереднім ліквідатором у справі арбітражним керуючим Клочком О.М. документи пов'язані з ліквідаційною процедурою тривалий час не передавались, у зв'язку з чим, ліквідатор не мав змоги виконати в повному обсязі приписи ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.); зазначив, що в ході реалізації ним своїх обов'язків у справі, іншими учасниками провадження у справі про банкрутство у відношення ліквідатора чинились перешкоди, а саме - одразу після призначення Лєснова С. О. ліквідатором ПП "Альянс-Інвест" направлялися безпідставні та необґрунтовані скарги до всіх відомих контролюючих та правоохоронних органів, що обумовило участь ліквідатора у постійних перевірках його діяльності в цілому, як арбітражного керуючого. Згідно з ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Розглянувши скаргу ПП "Апрель-2000" в частині надання інформації щодо місцезнаходження та поштової адреси ліквідатора, суд зазначає, що відповідні відомості містяться у матеріалах справи, та окремо звертає увагу скаржника на те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи. Розглянувши скаргу ПП "Апрель-2000" в частині посилання на неналежне виконання арбітражним керуючим Лєсновим С.О. своїх обов'язків ліквідатора ПП "Альянс-Інвест", суд встановив. Після призначення у справі в якості ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лєснова С.О., ним, на виконання вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", були вчинені наступні дії: згідно з актом прийому-передачі від попереднього ліквідатора було прийнято печатку банкрута, установчі документи та листування з установами та організаціями по справі під час процедури санації боржника; вжиті заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута; проведена інвентаризація активів ПП "Альянс-Інвест"; надане клопотання до суду про скасування арештів та обтяжень, накладених на рухоме та нерухоме майно банкрута; скликані та проведені збори комітету кредиторів з питань погодження порядку продажу майна банкрута; укладені договори із суб'єктом оціночної діяльності про проведення незалежної оцінки вказаного майна ПП "Альянс-Інвест", отримані його експертні оцінки; укладені договори з товарними біржами про проведення відкритих торгів; через засоби масової інформації сповіщено про порядок продажу майна банкрута; реалізовано усе нерухоме майно ПП "Альянс-Інвест"; розглянуті вимоги кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів; отримані в ході ліквідаційної процедури грошові кошти були направлені на погашення вимог заставодержателів ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", послуги арбітражного керуючого та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у тому числі послуги товарної біржі, послуги незалежних експертів за оцінку майна, банківське розрахункове касове обслуговування, сплата судового збору; закриті рахунки банкрута. Судом встановлено, що арбітражним керуючим Лєсновим С.О. належним чином були виконані обов'язки ліквідатора, що свідчить про проведення ліквідаційної процедури в інтересах банкрута та всіх його кредиторів. Окремо суд зазначає, що ухвалою суду від 22.04.2013 р., яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. та постановою Вищого господарського суду від 10.09.2013 р., відмовлено в задоволенні скарг ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_8, ПП "Апрель-2000" та АТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора. Також, у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 20.01.2015 р., встановлено, що ліквідатором у передбаченому законом порядку виконуються всі необхідні дії з ліквідації банкрута та всіх кредиторів, будь-які порушення з боку ліквідатора або підстави для визнання його діяльності неналежною не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд вважає посилання скаржника на неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків - безпідставними, необґрунтованими та такими, що не відповідають матеріалами справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відмову ПП "Апрель 2000" у задоволенні скарги на дії ліквідатора. Керуючись ст. ст. 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити ПП "Апрель-2000" у задоволенні скарги на дії ліквідатора. 2. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ПП "Апрель-2000". Головуючий суддя Казарцева В.В. Суддя Усатий В.О. Суддя Швидкін А.О.