Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/393/14

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
04.02.2016
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ УХВАЛА 04 лютого 2016 р. Справа № 902/393/14 ~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи~~~~~~~~~~ за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол", 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 76, код 36685430 про банкрутство представники сторін не викликались В С Т А Н О В И В : У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходилась справа №902/393/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол", 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 76, код 36685430 . Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 03.02.2016 р., з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі №902/393/14 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С. З урахуванням наведеного справа підлягає прийняттю до свого провадження. Окрім того суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду. У Х В А Л И В : 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Призначити справу до розгляду на 02 березня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101 . 3. Явку в засідання учасників у справі про банкрутство з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів. 5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог суду надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх невиконання. 6.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя Тісецький С.С. ~~~~~~~~~~ віддрук. прим.: 1 до справи; 2 - ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України", 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2; 3- ТзОВ "Приват-Петрол", 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 76; 4 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; 5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, 43000, Волинська обл, АДРЕСА_1.

Інші документи цієї справи7

Справа № 902/393/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/393/14 — Ухвала — Кишеня