Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 20/906/43-Б/13-Г

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
01.02.2016
Суддя
Прядко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "01" лютого 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 20/906/43-Б/13-Г За заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (м.Київ) До боржника ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир) про визнання банкрутом Суддя Прядко О.В. ~~~~~~~~~~ В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир), порушена за правилами статтей 8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон в редакції від 04.11.2012). Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_3 від 21.10.2015 №221/2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/906/43-Б/13-Г. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 21.10.2015 справу №20/906/43-Б/13-Г розподілено судді Прядко О.В. Ухвалою суду від 23.10.2015 справу №20/906/43-Б/13-Г прийнято до свого провадження та призначено до розгляду. Ухвалою суду від 30.11.2015 судом було прийнято до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 14.09.2015 про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34грн. відкладено та призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "01" лютого 2016 р. 16.12.2015 на адресу суду повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 30.11.2015, направлена боржнику за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 61, з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання". Також на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання від 26.01.2016 про розгляд справи без його участі у зв'язку із участю останнього в судовому засіданні по справі № 6/95-8/165 у господарському суді Львівської області. До клопотання додані наступні документи: копію ухвали господарського суду Львівської області по справі № 9/95-8/165 від 22.12.2015 та звіт про здійснення ліквідаційної процедури за період з 25.11.2015 по 26.01.2016 з додатками. При цьому, ліквідатором не подано протокол зборів кредиторів, на якому розглянуто проміжний звіт ліквідатора станом на 26.01.2016 та питання щодо затвердження витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 в розмірі 2874,34 грн. Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи. З наданого проміжного звіту ліквідатора вбачається, що з метою виконання покладених на нього обов'язків для вчинення ліквідаційної процедури, останнім було вчинено ряд дій, зокрема, ним було направлено запити до Слідчого відділу прокуратури та Раковецькій сільській раді для отримання інвентаризаційної справи та дублікату свідоцтва про право власності на майно боржника. Ліквідатор також у своєму звіті зазначив, що збори кредиторів не відбулись. 25.11.2015 ліквідатором отримано ОСОБА_4 № 48380259, №48388342, №48393016, №48394982, №48393001 з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію (припинення) обтяження, яким скасовано обтяження арешти № 10707741, № 10065720, № 9228060, №9227919, №9227892 майна Банкрута. З Інформаційної довідки № 51987237 від 23.01.2016р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається відсутність записів про наявні арешти (обтяження) нерухомого майна банкрута. Присутній у судовому засіданні представник учасника провадження у справі про банкрутство заперечень проти проміжного звіту ліквідатора не мав. В засіданні суду 01.02.2016 розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_4 від 14.09.2015 про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34грн. Судом встановлено, що кредитори ПП "Бізнес Тріумф" повторно не виконано вимог ухвал суду від 15.09.2015, 23.10.2015 та 30.11.2015 щодо подачі до суду своїх письмових погоджень/заперечень, з нормативно-правовим обґрунтуванням, щодо затвердження витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 в розмірі 2874,34 грн. В судовому засіданні представник УПФУ в м. Житомирі не заперечував проти відкладення розгляду вказаного клопотання ліквідатора від 14.09.2015. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_4 від 14.09.2015 про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир), у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку прийняти до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури. Керуючись статтями 4-1, 86 ГПК України, статтями 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 04.11.2012), господарський суд Житомирської області УХВАЛИВ: 1. Прийняти до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури. 2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 14.09.2015 про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34грн. 3. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "21" березня 2016 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал с./з. №106. 4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати суду: - проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків; - на зборах кредиторів боржника розглянути питання щодо затвердження витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 в розмірі 2874,34 грн.; рішення подати до суду. 5. Зобов'язати кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) подати до суду свої письмові погодження/заперечення, з нормативно-правовим обґрунтуванням, щодо затвердження витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 в розмірі 2874,34 грн. 6. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора. Суддя Прядко О.В. 1-до справи 2, 3 - ініц. кредитору - 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, (рек.) - 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 76, 4 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (79041, м.Львів, вул. Рівна, 21/31) рек. з пов. 5 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 - рек. 6- УПФУ в м. Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек. 7 - Пустомитівський РЦЗ (81100, м. Пустомити, вул. Глинська, 14 - рек. 8,9 - боржнику - 10029, Житомирська обл., Богунський р-н, м. Житомир, вул. Котовського, буд. 61 - рек. з пов. - Львівська обл., м. Львів, вул. Ярославенка, 19 - рек. з пов.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 20/906/43-Б/13-Г — Ухвала — Кишеня