Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/346/14

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
04.02.2016
Суддя
Булка В. І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04 лютого 2016 р. Справа № 909/346/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№917/16 від 04.02.16) про виправлення помилки в наказі суду від 29.12.15, у справі за заявою: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос - Сервіс", (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), про банкрутство, встановив: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос - Сервіс"; провадження у справі припинено. Крім того, стягнуто з Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 909/346/14 про банкрутство ТзОВ «Геліос-Сервіс» за період з 13.05.14 по 10.10.14р. в розмірі 12 022,83 грн. , про що видано наказ №1409 від 29.12.15. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх.№917/16 від 04.02.16) про виправлення помилки в наказі суду від 29.12.15. ~~~~~~~~~~Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. (ч.ч.2,3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~З огляду на викладене вище суд приходить до висновку при призначення засідання суду по розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№917/16 від 04.02.16) про виправлення помилки в наказі суду від 29.12.15. Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, ч.ч.2,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: призначити засідання суду по розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№917/16 від 04.02.16) про виправлення помилки в наказі суду від 29.12.15 на 11.02.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал № 2. Суддя Булка В.І. Дану ухвалу направити: - ініціюючому кредитору; - боржнику; - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Рівна 21/31, м. Львів, 79041; вул. Томашівського, 3/12, м. Львів, 79041).

Інші документи цієї справи4

Справа № 909/346/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/346/14 — Ухвала — Кишеня