Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-39/47-10

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.02.2016
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" лютого 2016 р. Справа № Б-39/47-10 вх. № 4088/2-39 Суддя господарського суду Міньковський С.В. при секретарі судового засідання Єгорова О.І. за участю сторін: ліквідатор - Балицький О.П., пр-к ТОВ "ФК "Кванта" - Шугалєєва І.Г. (дов. від 17.08.15 р.), пр-к ПАТ "Банк Форум" - Безугла Л.Е. (дов. від 16.06.15 р.), пр-к ПП "Альянс-Інвест" - Лосєв С.О. (ліквідатор). Розглянувши справу за заявою ПП "Євро-Альянс", м. Харків до ПП "Євро-Альянс", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 22.09.2010 р. ПП "Євро-Альянс", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.05.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Овдусенко В.В. Ухвалою суду від 26.08.15 р., було звільнено Овдусенко В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Євро-Альянс" та призначено ліквідатором банкрута ПП "Євро-Альянс" арбітражного керуючого Балицького Олександра Петровича. Ухвалою від 29.12.15 р. суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора Балицького О.П. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 15.01.16 р. відкладено розгляд світу та скарги на дії ліквідатора. На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду відзив на скаргу, уточнений реєстр вимог кредиторів та додаткові пояснення до звіту ліквідатора щодо перерахування коштів кредиторам. Представник ПАТ "Банк Форум" на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення, в яких зазначив про отримання грошових коштів від реалізації заставного майна в загальному розмірі 3 700 000,00 грн та на підставі яких документів були отримані ці кошти. Від ПП "Юридично-інвестиційна група" до суду надійшли клопотання про призначення проведення судової експертизи: 1) вартості нежилих приміщень за адресою: м. Київ, вул. Лєснова, 1-а; 2) довіреності від ПП "Юридично-інвестиційна група" на ім'я Телитченко А.О. та доручити проведення цих експертиз НДІСЕ ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса. Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що скаржник та заявник клопотань про призначення судових експертиз по справі в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотань про призначення судових експертиз, зобов'язавши ліквідатора розглянути клопотання та надати суду відзив. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів та неявка в судове засідання скаржника. За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання про призначення судових експертиз на "18" лютого 2016 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111. 2. Зобов'язати ліквідатора розглянути клопотання кредитора та надати суду відзив. 3. Попередити скаржника, що неявка повноважного представника не перешкоджатиме розгляду справи по суті. 4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, скаржнику ПП "Юридично-інвестиційна група". Суддя Міньковський С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-39/47-10 — Ухвала — Кишеня