Справа № 913/849/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 08.02.2016 р. ~~~~~~~~~~ справа №913/849/14 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Розпорядника майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Луганськ, ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015р. у справі № 913/849/14 за заявою до Публічного акціонерного товариства Мостобуд м.Київ Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні догоги України м.Луганськ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Розпорядник майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Луганськ, ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 19.10.2015 року на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 року по справі № 913/849/14. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року (головуючий суддя: А.М.Мясищев, судді: Н.О.Мартюхіна, Е.В.Сгара), розпоряднику майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Луганськ, ОСОБА_4 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги № б/н від 19.10.2015 на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 року по справі № 913/849/14. Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 року по справі № 913/849/14, скасовано ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року у справі № 913/849/14. Справу № 913/849/14 передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду. 04.02.2016 року, відповідно до супровідного листа Вищого господарського суду України № 04-22/76 від 29.01.2016 року, справа № 913/849/14 повернута до Донецького апеляційного господарського суду. В матеріалах справи № 913/849/14 відсутня апеляційна скарга розпорядника майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Луганськ, ОСОБА_4 № б/н від 19.10.2015 р. з додатками на 46 арк., яка була повернута ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року. Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/186/16 від 08.02.2016 року, у звязку з неможливістю судді М`ясищева А.М. та судді Сгари Е.В. взяти участь у розгляді апеляційної скарги, у зв`язку зі скасуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року по справі № 913/849/14 (головуючий суддя М`ясищев А.М., судді: Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.) постановою Вищого Господарського суду України від 26.01.2016 року та направленням справи № 913/849/14 на апеляційний розгляд, керуючись ч. 5 ст.26 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015, з метою забезпечення подальшого розгляду апеляційної скарги, замінено суддю М`ясищева А.М. на суддю Склярук О.І., а суддю Сгару Е.В. на суддю Дучал Н.М. Донецький апеляційний господарський суд, керуючись ст. ст., 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: 1. Судове засідання апеляційної інстанції призначити на: 16.02.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107). 2.Зобовязати розпорядника майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Луганськ, ОСОБА_4 до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу № б/н від 19.10.2015 року з додатками на 46 аркушах на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 року по справі № 913/849/14, яка була повернута ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року по справі № 913/849/14. 3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. 4. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий~~~~~~~~~~ Т.Д.Геза Судді:~~~~~~~~~~ О.І.Склярук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 Надруковано 28 прим.: 1 скаржнику 1 розпоряднику майна 24 кредиторам 1 у справу 1 ДАГС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~