Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8080/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
08.02.2016
Суддя
Камша Ніна Миколаївна

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.02.16р. Справа № 904/8080/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. без участі представників сторін розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя", м. Запоріжжя до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд. 27 (код ЄДРПОУ 32123041) про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: 07.09.2015 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Дніпропетровськ (далі ТОВ «Амстор», боржник) про порушення провадження у справі по банкрутство за процедурою, передбаченою ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Амстор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою господарського суду від 16.10.15р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 16.10.16р.; ліквідатором призначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27), оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на веб - сайті Вищого господарського суду України 19.10.15р., номер публікації № 24026. 30.10.15р. справу №904/8080/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. 17.11.15р. до господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя", м. Запоріжжя надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР". Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.15р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя" з грошовими вимогами до боржника до розгляду до повернення справи № 904/8080/15 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" з Дніпропетровського апеляційного господарського суду. 17.12.2015р. до господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя" надійшли письмові пояснення за вих. № 3 від 15.12.15р. з додатками. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.16р. зупинено провадження у справі № 904/8080/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27 (код ЄДРПОУ 32123041) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області. 19.01.2016р. до господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя" на дійшло клопотання вих. № 5 від 15.01.16р. з додатками. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.16р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015 р. у справі №904/8080/15 скасовано. Провадження у справі № 904/8080/15 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор припинено. Відповідно до платіжного доручення № 200 від 12.11.15р. товариством з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя" перераховано в дохід державного бюджету 2 436,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя" вих. № 2 від 11.11.15р. про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Амстор, м. Дніпропетровськ (з додатками вказаними в заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя"), письмові пояснення вих. № 3 від 15.12.15р. з додатками, клопотання вих. № 5 від 15.01.16р. з додатками слід повернути заявнику та повернути судовий збір у сумі 2 436,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 200 від 12.11.15р. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, - УХВАЛИВ: Повернути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя", м. Запоріжжя за вих. № 2 від 11.11.15р. про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Амстор, м. Дніпропетровськ (з додатками вказаними в заяві заявника), письмові пояснення вих. № 3 від 15.12.15р. з додатками та клопотання вих. № 5 від 15.01.16р. з додатками. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД Груп Запоріжжя" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А; код ЄДРПОУ 34501561) з державного бюджету судовий збір у сумі 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн.) 00коп., сплачений згідно платіжного доручення № 200 від 12.11.15р. Додаток: оригінал заяви вих. № 2 від 11.11.15р. про визнання грошових вимог з додатками (у тому числі оригінал платіжного доручення № 200 від 12.11.15р.) письмові пояснення вих. № 3 від 15.12.15р. з додатками та клопотання вих. № 5 від 15.01.16р. з додатками. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи42

Справа № 904/8080/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».