Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 44/227-б

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
09.02.2016
Суддя
Ткаченко Н.Г.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 09 лютого 2016 року Справа № 44/227-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Головуючого - Ткаченко Н.Г. Суддів - Катеринчук Л.Й. Куровського С.В. За участю представників : ТОВ "Рафінад-медіа" - Швець М.П., Бельведер С.А.( Belvedere S.A. )( Марі Брізар Вайн Енд Спірітс ( Marie Brizard Wine & Spirits)) - Молчанова А.О., Слабко Т.О., ліквідатора ТОВ " Бельведер Україна " арбітражного керуючого - Щербаня О.М. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ТОВ "Рафінад-медіа" та ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. про відвід колегії суддів по справі № 44/227-б за заявою ТОВ "Рафінад-Медіа" про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна" за заявою про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу ,- В с т А н о в и в : До Вищого господарського суду України 09.02.2016 подано заяви ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та ТОВ "Рафінад-медіа" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. по справі № 44/227-б про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна", з посиланням на наявність сумнівів у неупередженості даної колегії суддів при розгляді справи, з підстав, викладених в заявах. Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи, які викладені в заявах ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та ТОВ "Рафінад-медіа" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., колегія суддів приходить до висновку, що підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, для відводу колегії суддів не вбачається, а відтак заяви задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,- У Х В А Л И В : Заяви ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та ТОВ "Рафінад-медіа" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. по справі № 44/227-б залишити без задоволення. Головуючий - Ткаченко Н.Г. Судді - Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 44/227-б — Ухвала — Кишеня