Справа № 20/52б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10 лютого 2016 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 20/52б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Луганськ ~~~~~~~~~~до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ про банкрутство Суддя ОСОБА_3 Cекретар судового засідання ОСОБА_4 У засіданні брали участь: від кредиторів ОСОБА_5, довіреність № 13-11-1088 від 27.01.2016 (ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"); ліквідатор ОСОБА_6 - не прибув ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в: За заявою кредитора, фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.08.2009 порушено провадження у справі №20/52б про банкрутство боржника, ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг кредитору у сумі 259013 грн. 00 коп. у встановлений Законом термін, призначено за клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія АБ №176155 від 20.07.2005, строком на шість місяців, до 06.02.2010, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В подальшому термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ОСОБА_7 судом продовжено та розгляд справи було неодноразово зупинено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з апеляційними та касаційними скаргами. Ухвалою господарського суду 21.04.2010 №20/52б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, ТОВ "ВК Дорбудтехнологія", у складі кредиторів: - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в сумі 259013 грн. 00 коп. основний борг (4 черга) та 203 грн. 00 коп. - судові витрати; - ВАТ Комерційний банк Надра в особі Луганського регіонального управління, в сумі 25175805 грн. 59 коп. - основний борг (1 черга), пеня - 768393 грн. 09 коп. (1 черга) та витрати по вчиненню виконавчих написів у сумі 25665 грн. 00 коп. (4 черга); - ПАТ Брокбізнесбанк в особі Луганської філії, в сумі 49937676 грн. 23 коп. (1 черга); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Констракшн Машинері, в сумі 2112675 грн. 08 коп. (4 черга) та штрафні санкції 238228 грн. 20 коп. (6 черга); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТНК-ВР Коммерс, у сумі 657909 грн. 91 коп. (4 черга) та штрафні санкції - 49397 грн. 48 коп. (6 черга); - Відкритого акціонерного товариства Успенський карєр, у сумі 947579 грн. 04 коп. (4 черга) та штрафні санкції 280575 грн. 00 коп. (6 черга); - ТОВ УніКредит Лізинг, у сумі 52216 грн. 91 коп. - основний борг (4 черга); - ТОВ Бетонбудсервіс-А, в сумі 192475000 грн. 00 коп. - основний борг (4 черга); - ЗАТ Інвестиційна Група Імперія, у сумі 1522453 грн. 20 коп. - основний борг (4 черга); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгова група Восток, у сумі - 1908518 грн. 39 коп. (4 черга) та 85528 грн. 25 коп. (6 черга); - ТОВ Сканія Кредит Україна, у сумі 5674433 грн. 10 коп. - основний борг з урахуванням 3% річних (4 черга) та 786694 грн. 53 коп. - пеня (6 черга); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг, у сумі 508064 грн. 07 коп. - основний борг (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. - неустойка (6 черга). За ухвалою господарського суду від 21.09.2011 №20/52б внесено зміни до реєстру кредиторів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2011 №20/52б, якою визнано вимоги Луганської митниці Державної митної служби України до боржника на суму 113009 грн. 03 коп. та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.2010, якою зменшено грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сканія Кредит Україна до боржника та визнано суму основного боргу у розмірі 3913824 грн. 62 коп. та пені у розмірі 302971 грн. 62 коп. Постановою від 22.12.2011 № 20/52б прийняв рішення про: - визнання боржника, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м. Луганськ, банкрутом; - відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 22.12.2012; - призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 20.01.2014 припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 по виконанню обов'язків ліквідатора ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м. Луганськ; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі №20/52б ухвалу господарського суду Луганської області від 20.01.2014 у справі №20/52б скасовано; відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА, м. Київ, та ПАТ Інвестхолдинг, м. Луганськ, про усунення арбітражного керуючого; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво на право здійснення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1428 від 15.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія м. Луганськ. Ухвалою від 14.04.2014 №20/52б суд задовольнив клопотання комітету кредиторів, припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 в якості ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором за клопотанням комітету кредиторів ОСОБА_6 (свідоцтво №167 від 07.02.2013). Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 18.08.2014 на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України. Згідно довідки № 253 від 28.04.2015 справа №20/52б, яка порушена за заявою фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника - ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України). Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі №20/52б залишено без змін. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р справу господарського суду Луганської області № 20/52б направлено до господарського суду Харківської області. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України. У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: - господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; - господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області. Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду. Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харьківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області. Господарським судом Харківської області за ухвалою від 28.04.2015 передано за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області тільки матеріали оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 20.01.2014 по справі №20/52б про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, в 1-му томі. За ухвалою від 15.06.2015 судом прийнято до свого провадження матеріали оскарження ухвали господарського суду Луганської області по справі №20/52б про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, та призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення матеріалів справи. 18.08.2015 на адресу суду надійшло клопотання від 13.08.2015 № 2270/9/12-70-10 Луганської митниці ДФС, за яким кредитор просить суд провести судове засідання без участі представника митниці. Також, кредитором до клопотання додані документи, які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ: копія заяви про визнання кредитором; копія постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2011 по справі № 20/52б. 02.09.2015 до суду надійшов лист від 26.08.2015 № 15/3-359 Біловодського районного центру зайнятості, за якою центр зайнятості просить суд залучити документи, які необхідні для відновлення справи №20/52б щодо банкрутства ТОВ "Виробнича компанія "ДорБудТехнологія": - копія заяви про визнання кредиторських вимог від 29.01.2012 №15/3-121; - копія листа щодо визнання кредиторських вимог Біловодського РЦЗ від 29.10.2012. 02.11.2015 на адресу суду надійшла заява від 30.10.2015 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ, за якою кредитор просить суд долучити до матеріалів справи документи, які стосуються справи № 20/52б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ. 25.01.2016 на адресу суду надійшов лист від 19.01.2016 № 1513-21 Біловодського районного центру зайнятості, за якою центр зайнятості просить суд залучити документи, які необхідні для відновлення справи №20/52б щодо банкрутства ТОВ "Виробнича компанія "ДорБудТехнологія": - копія заяви про визнання кредиторських вимог від 29.01.2012 №15/3-121; - копія листа щодо визнання кредиторських вимог Біловодського РЦЗ від 29.10.2012; - копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2011; - копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.10.2013 по справі № 20/52б; - копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.01.2014 по справі № 20/52б; - відповідь арбітражного керуючого Біловодському РЦЗ, як належному кредитору від 13.08.2015; - лист Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 25.01.2012 №1094; - копія довіреності. Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. ~~~~~~~~~~Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи З урахуванням викладеного, суд частково відновлює втрачені матеріали справи №20/52б про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ. ~~~~~~~~~~ У судове засідання 10.02.2016 ліквідатор ОСОБА_6 не прибув, витребувані судом документи не надав. 13.02.2015 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява від 10.02.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №20/52б про банкрутство ТОВ «ВК «Дорбудтехнологія». Стосовно поданої арбітражним керуючим заяви про дострокове припинення своїх повноважень суд зазначає наступне. Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону про банкрутство в редакції, що діяла на час порушення справи про банкрутство, арбітражний керуючий при реалізації своїх прав та обовязків зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. За приписами ч.ч.11, 12 ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Враховуючи, що арбітражним керуючим ОСОБА_6 до своєї заяви про дострокове припинення повноважень не додано звіту про здійснені заходи в процедурі ліквідації банкрута, доказів скликання та проведення засідання комітету кредиторів з питань щодо належного виконання обовязків ліквідатора та вирішення питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого, суд заяву від 10.02.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ВК «Дорбудтехнологія» у справі про банкрутство №20/52б залишає без задоволення. З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання. На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, ст.ст. 2, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Частково відновити втрачені матеріали справи №20/52б про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ. 2. Заяву від 10.02.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ВК «Дорбудтехнологія» у справі про банкрутство №20/52б залишити без задоволення. 3. Призначити судове засідання для розгляду справи на 02.03.2016 на 10 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109. ~~~~~~~~~~ 3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_6 надати суду: - належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ; - звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, разом з документами, що підтверджують їх вчинення. 4. Зобов'язати кредиторів (якими не виконані вимоги суду) надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у тому числі заяви із грошовими вимогами до боржника та документи, що підтверджують ці вимоги. 5. Дану ухвалу надіслати: - ліквідатору ОСОБА_6 (м. Луганськ 1, а/с 81); - боржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" (91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51); ~~~~~~~~~~кредиторам: - Відкритому акціонерному товариству Комерційний банк Надра в особі Луганського регіонального управління, ідентифікаційний (04053, м. Київ, вул. Артема, 15); - Публічному акціонерному товариства Брокбізнесбанк в особі Луганської філії, (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Констракшн Машинері, (м. Київ, вул. Петропавловська, буд. 54-А); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТНК-ВР Коммерс (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, підїзд 3, поверх 2); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сканія Кредит Україна (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 56, офіс 3); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, Бізнес-Центр Реноме); - Луганській митниці (92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Рози Люксембург, 76); - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (91055, АДРЕСА_1); - ПрАТ "Інвестхолдінг" (91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченко, 7); - Відкритому акціонерному товариству Успенський карєр (92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Карєрна, буд. 1); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бетонбудсервіс-А (91005, м. Луганськ, вул. А. Барбюса, 18А/10); - Закритому акціонерному товариству Інвестиційна Група Імперія (91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгова група Восток (91055, АДРЕСА_2); - Біловодському районному центру зайнятості (вул. Козюменського, 15а, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800); - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22). Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників кредиторів та ліквідатора обовязкова. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.С.Палей надр. 11 прим. 1 до справи 2 - Відкритому акціонерному товариству Комерційний банк Надра в особі Луганського регіонального управління, ідентифікаційний (04053, м. Київ, вул. Артема, 15); 3 - Публічному акціонерному товариства Брокбізнесбанк в особі Луганської філії, (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41); 4 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Констракшн Машинері, (м. Київ, вул. Петропавловська, буд. 54-А); 5 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТНК-ВР Коммерс (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2); 6 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, підїзд 3, поверх 2); 7 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сканія Кредит Україна (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 56, офіс 3); 8 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, Бізнес-Центр Реноме); 9 - Луганській митниці (92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Рози Люксембург, 76); 10 - Біловодському районному центру зайнятості (вул. Козюменського, 15а, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800); 11 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) ~~~~~~~~~~ ліквідатору ОСОБА_6 (м. Луганськ 1, а/с 81) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду боржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" (91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду кредиторам: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (91055, АДРЕСА_1); ПрАТ "Інвестхолдінг" (91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченко, 7); Відкритому акціонерному товариству Успенський карєр (92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Карєрна, буд. 1); ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бетонбудсервіс-А (91005, м. Луганськ, вул. А. Барбюса, 18А/10); Закритому акціонерному товариству Інвестиційна Група Імперія (91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7); ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгова група Восток (91055, АДРЕСА_2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~