Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5015/4166/11 (27/162)

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
10.02.2016
Суддя
Михалюк О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 10.02.16 Справа № 5015/4166/11 (27/162) Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Кравчук Н.М. Мельник Г.І. розглянув заяву Приватного підприємства «Полюс Партнер» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за заявою: Приватного підприємства «Полюс Партнер», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м.Львів про визнання банкрутом, за участю представників: від заявника не з»явився від боржника - не з»явився На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться заява Приватного підприємства «Полюс Партнер», м.Львів про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м.Львів. 04.02.2016р. через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду скаржником подано клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду апеляційної скарги в зв»язку з неможливістю забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні. Також подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття постанови Львівським апеляційним господарським судом. 10.02.2016. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» також подано клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Враховуючи те, що при розгляді заяви виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи, в зв»язку з поданими сторонами клопотаннями, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, розгляд заяви відкласти. Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,- Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд заяви на 24.02.2016 року о 10 год.40 хв. 2. Зобов»язати заявника - Приватне підприємство «Полюс Партнер» подати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі до дати судового засідання - 24.02.2016р. 3. Явка повноважних представників сторін. 4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі. Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя Михалюк О.В. суддя Мельник Г.І. суддя Кравчук Н.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5015/4166/11 (27/162) — Ухвала — Кишеня