Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-276/10

Суд
Приморський районний суд м. Маріуполя
Дата
16.07.2010
Суддя
Лузан В. В.
Категорія
Спори, що виникають із договорів довічного утримання

Текст рішення

Р І Ш Е Н Н Я № 2-276/10 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16 липня 2010 року г. Маріуполь Приморський районний суд у складі: Головуючого судді - Лузана В.В., при секретарі Демененко М.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, - В С Т А Н О В И В: У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договір довічного утримання, укладений з ОСОБА_3 у липні 2008 року у відношенні квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя, у зв*язку з невиконанням умов договору. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що відповідач не виконує свої обов*язки, які зазначені у договорі, у зв*язку з чим просив розірвати укладений договір. Представник позивача ОСОБА_2 доводи позову підтримав та просив їх задовольнити з тих самих підстав. Відповідач ОСОБА_3 в письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову. Представник Другої Маріупольської державної нотаріальної контори в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутності. Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов*язків, незалежно від його вини. За таких обставин договір довічного утримання повинен бути розірваний. Керуючись ст.ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215, 224, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 755, 756 ЦК України, суд - В И Р І Ш И В: Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю. Розірвати договір довічного утримання, укладений 25 липня 2008р. державним нотаріусом Другої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1-1287, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та повернути сторони до первинного стану. На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України. Суддя: Лузан В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-276/10 — Рішення — Кишеня