Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
25.01.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 5006/38/41б/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м. Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк
арбітражний керуючий ОСОБА_2
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредитора
від боржника
арбітражний керуючий
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м. Київ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.03.2015р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
27.03.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.
27.05.2015р. з господарського суду Запорізької області до господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №5006/38/41б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, згідно яких:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. відновлено провадження у справі господарського суду Донецької області №5006/38/41б/2012 для її подальшого розгляду; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Адвокатська група «ТОРІ», м. Київ, в розмірі 2857403,28грн. основного боргу та 1218,00грн. судового збору відхилено.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, в розмірі 3664055,46грн. четвертої черги задоволення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, з урахуванням визнаних судом вимог; строк ліквідаційної процедури продовжено на 12 місяців до 26.03.2016р.
До господарського суду Донецької області 21.01.2016р. надійшло клопотання ліквідатора оголосити транспортні засоби, зареєстровані за банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, у розшук.
Враховуючи, що надане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,
керуючись ст.ст. 38 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання на 15.02.2016р. об 11год. 45хв., каб. 320.
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду документи, що обґрунтовують клопотання у повному обсязі.
Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.К. Чорненька
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~